시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
질문드립니다. 스트레스 없는 세상을 위해...
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-12-17 20:46:50
추천수 0
조회수   1,409

제목

질문드립니다. 스트레스 없는 세상을 위해...

글쓴이

백재승 [가입일자 : 2003-06-18]
내용
앰프 가운데,

음질 상관없이,

정말 스트레스 없이 쓸 앰프는 무엇일까요?



음질은 좋아도,

자잘한 노이즈 및 기타 전압문제, dc유입문제 등 항상 오디오파일은 고민을 안고 사는 것 같습니다...



어느 상황에도 버티는 돌쇠같은 앰프는 없을까요?



역시 일제가 답인가...
추천스크랩소스보기 목록
s1241@dreamwiz.com 2012-12-17 21:20:41
답글

마크레빈슨<br />

신두현 2012-12-17 21:25:26
답글

저라면 브라이스턴이나 크라운(암크론) 앰프요

김유형 2012-12-17 21:35:59
답글

안녕하세요 잘 지내시는지요?<br />
국산,일제,미제,유럽산 몇 가지씩은 써봤는데 일제가 특별히 내구성이 뛰어나다고 느낀적은 없었는데요 물량투입이라면 모를까요<br />
역시 일제가 답인가...라는 마지막 말씀이 궁금해서 여쭤봅니다..^^

nkyungji@dreamwiz.com 2012-12-17 21:43:50
답글

일제는 국산보다 못합니다<br />
경험해보시면 자연스레 터득합니다

김태일 2012-12-17 21:50:39
답글

저도 마크레빈슨 (No.23, 23.5, 27, 29)에 한 표.

이규화 2012-12-17 21:57:16
답글

일제가 별로라기 보다는 국산은 공제를 통해 판매가 이뤄지다보니 우리나라 사람들에게는 유독 싸게 느껴지는 이유겠죠.<br />
국산이라고 해서 앰프 만드는 기술이 그다지 체계적이거나 고급스럽진 않습니다.<br />
마치 아주 열악한 국내 제작사들이 최소 60년 전통의 일본을 앞지른 것처럼 착각할 수 있지만 상대적이라면 종종 그럴 수도 있겠지만 절대적으로는 절대 그렇지는 않습니다.

nkyungji@dreamwiz.com 2012-12-17 22:04:29
답글

앰프기술은 이미 정점에 다다르고 같은 원리의 앰프를 제작하는데 일제는 유독 내구성이 약하고<br />
소리의 튜닝기술이 형편없습니다.<br />
자국산 부품을 위주로 생산을 하다보니 일본 특유의 힘없는 한마디로 매가리없는소리 이것이 일본의 소리입니다.<br />
마크레빈슨도 일본에서 만들면 중고역의 얇팍한소리에 맥없는 소리로 바뀝니다.<br />
매킨토시도그렇고 원래의 메이커가 추구하는 소리성향을 일본식으로 바꾸는데에선 천부적인 소질이

김선명 2012-12-17 22:07:24
답글

그래도, 오리지날 브리티쉬 사운드가 좋지 않을까 싶습니다만,,,

권태훈 2012-12-17 22:32:05
답글

사람마다 참 의견이 다른걸 새삼스레 느낍니다. <br />
제가 겪은 바, 일제에 비해서는 국산이 유독 내구성이 약하고 소리 튜닝이 형편 없었는데 말입니다. <br />
(딱 한군데만 달랐는데 그곳을 여기서 언급하기엔 적절하지 않은것 같군요) <br />
제가 겪은 바, 가격대 성능비에서는 일제 넘는 부분을 도대체 찾아보지 못했는데 말이죠.<br />
어쩜 그렇게 확신을 갖고 '일제는 하이엔드는 쳐주지 않는다'라고 말씀하시는지, <br

이재현 2012-12-17 22:47:14
답글

경진님께서 일제를 싫어하시나봐요^^<br />
저도 마란츠나 럭스만 제품들 좋다고 생각하거 든요~<br />
같은 가격으로보아도 물량투입도 실하다고 생각하거든요~물론 물량투입이 좋은 소리를 꼭 만든다고 생각하지는 않지만서도~

이규화 2012-12-17 22:50:25
답글

중저가에서는 일제가 갑이긴 하죠.<br />
하이엔드는 일제가 마크레빈슨과 똑같이 만들어도 사주질 않기 때문에 그렇게 안 만드는거죠. <br />
하이엔드는 우리나라에선 써봤자 얼마나 쓰겠습니까?<br />
중저가에서 갑이면 그 회사 능력 인정해 줘야되는거죠.

백재승 2012-12-17 23:04:03
답글

아, 잠깐사이에 이리 많은 댓글이... 다들 감사드립니다. 특히 김유형님, 고맙습니다. 일제 얘기는 별 이윤 없고, 단지 특정 성격 없이 기본 기능엔 충실하단 느낌이 있어 말한 것입니다. 좋은 의견들 너무 감사드립니다 . 과거 유럽제, 미제 기기들의 험이나 노이즈로 넘 스트레스를 받아서요...

박영란 2012-12-17 23:45:25
답글

일본 앰프들 좋은것 많아요 아큐페이즈, 에소테릭..;;<br />
그런데 전 캐나다 앰프들이 좋더군요, 제가 캐나다에 살아서 그런가.ㅎㅎ.<br />
스트레스 없이 쓰실 앰프라면 브라이스턴 4BST 추천드립니다.<br />

김유형 2012-12-18 00:42:00
답글

아 그러시군요 요즘 기기때문에 스트레스 많이 받으시나 봅니다..<br />
그래도 문화의 차이나 다양성에서 오는 만큼 일제보다는 미제가 미제보다는 유럽산이 훨씬 들어줄만한 가치가 있지 않나? 생각해봅니다.

김수웅 2012-12-18 01:09:26
답글

저도 남경진님 말씀에 동의합니다.<br />
<br />
예를들어 <br />
<br />
다른 나라는 전부 트랜스포머를 오디오용으로 많이 쓰는놈을 선택하는데(서양애들이 밀어주는 형식)<br />
<br />
일본애들은... 거친 기타용 프리앰프에나 쓰이는 트랜스포머(일본애들이 밀어줌,)를 씁니다.<br />
<br />
일본애들이 갈라포고스 기질이 엄청 심합니다. 괜히 섬나라가 아닙니다.<br />
<br />
자뻑도 엄청

최봉원 2012-12-18 02:09:55
답글

무식한 기기로 따지면.. 패스 제품은 어떨까요??? 꽤 단순해보이는.....

정연우 2012-12-18 09:30:36
답글

문의하신 내용으로 살펴보면<br />
<br />
1. 진공관앰프는 제외<br />
2. 분리형도 곤란<br />
3. 하이엔드기기로 고장이 잘나는 기기들은 제외<br />
<br />
그러면<br />
1. TR인티<br />
2. 내구성이 좋은 것(일본메이커)<br />
<br />
뭐 그렇게 귀결되는 군요.

백재승 2012-12-18 09:34:34
답글

조언의 말씀들 감사드립니다. 저희집 전기사정이 안좋아서(210볼트정도밖에 안 나오고, DC유입도 심합니다. 오래된 집도 아닌데...) 기기가 일시적으로 노이즈가 끼거나 험이 생기거나 하는 일이 겨울이 되니 종종 생겨서 고민이 되어 올린 글이었습니다. 다시한번 감사드립니다.

이진규 2012-12-18 10:19:01
답글

일본 공산품의 가장큰 문제가 전원부의 부실 입니다...^^<br />
<br />
근데 일본제품이 답인가라는 질문은 좀?????..........ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

백재승 2012-12-18 11:32:34
답글

아, 김도범님, 여기에서도 조언을... 감사드립니다. 새해 복 많이 받으세요~

김도범 2012-12-18 11:35:15
답글

논쟁이 될까봐 지나치려다가 혹 잘못된 정보가 될까봐 글 올려봅니다. <br />
<br />
일제 기기들이 트렌스,전원부등이 부실한 것이 아니라 <br />
과거 오디오 기기들 역사를 보면 오히려 전원부가 필요이상 <br />
마진이 더 많았습니다. <br />
<br />
누설 전류가 작고 효율이 좋은 트로이덜 트렌스포머도 <br />
일제 기기들이 가장 먼저 아이디어 & 탑재했습니다. <br />
<br />
76년에 출고된

김도범 2012-12-18 11:39:56
답글

에구.백재승님 수정하는 사이에 글 올리셨네요. <br />
감사합니다.새해 복 많이 받으세요^^

정연우 2012-12-18 12:12:03
답글

김도범님의 자세한 글을 읽으니 몇 가지 경험이 지나갑니다.<br />
<br />
작년에 인티앰프의 끝자락이라는 모회사의 디X블X라는 앰프를 사용하다가 두번이나 출력석이 나가서 결국 샵에다 방출했던 적이 있습니다. 설계상 보호회로가 시원찮았다는...<br />
<br />
그 뒤, 다른 인티앰프를 넣고 어떤 문제가 발생해서 아는 오디오샵 사장들에게 문의를 한 적이 있었는데, 한결같은 대답이 발매된지 오래지 않은 일제 고급오디오 기기는 문

백재승 2012-12-18 12:29:20
답글

지극히 개인적인 경험이지만, 솔직히 말씀드리자면...<br />
<br />
앞에서 썼듯 저희집 전기사정이 안 좋은데, 지금껏 써본 앰프중, 음질은 차치하더라도,<br />
<br />
AVR, DC필터 같은 것 없이 전원을 직결하더라도 노이즈, 험 등 자잘하게 골치아픈 문제가 전혀 없었던 앰프는 공교롭게도 일제밖에 없었습니다.<br />
(아큐페이즈 e-303, 데논 pma-2000ae, 온쿄 A-5vl)<br />
<br />

김태완 2012-12-18 13:05:01
답글

사용해보지는 않았지만 귀,눈 동냥으로 파악하건데 방송용 또는 프로용이 스트레스 없이 사용하실수 있는 제품이라고 생각됩니다 (주위에 고수분들꺼 청음하러 가면 )<br />
<br />
-- 방송하다가 고장나거나 빵꾸나면 절대 안되므로 내구성과 안정성 노말한 음색을 가진<br />
괴물들이 탄생하지요 ,, 수십년 지난 방송용 제품이 아직도 작동 멀쩡-- <br />
<br />
예를 들면

김도범 2012-12-18 13:27:07
답글

에구,위의 제 글에,<br />
<br />
"트로이덜 트렌스포머는 당시에는 자석 때문에 기존에 ei형 보다 <br />
제조 비용이 비쌌습니다만 근래엔 ei형보다 저렴해졌습니다."<br />
에서 자석을 코어로 수정합니다.코어 재질이 오리엔트 입니다.<br />
<br />
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/mx-10000.html<br />
87년에 출시된 야마하 mx10000 앰프인데<br />

최봉원 2012-12-18 13:50:11
답글

전 일제가 국산보다 낫던데요... 이노무 국산앰프의 트로이덜 트랜스들이 트랜스험이 너무 심한경우를 많이봐서....<br />
그리고 AS경험도.... <br />
그냥 개인 취향정도에 따라 호불호가 갈릴뿐... 아큐페이즈 써보면... 일반적으로 흔히 보이는 일제 ㅇ앰프/리시버와는 확실히 다른 감성이 있더군요...

김도범 2012-12-18 14:30:36
답글

트로이덜 트렌스 험은 대부분 그냥 오픈 상태로 장착하기 때문에 그렇습니다. <br />
이같은 경우 고정을 긴 볼트 & 너트 & 고무 부싱으로 하게되는데 <br />
볼트가 헐겁거나 부싱이 얇으면 대부분 웅하는 험이 납니다. <br />
<br />
이 경우는 고무 부싱을 두꺼운 고무나 몇겹 추가하면 대부분 없어집니다. <br />
가장 좋은 것은 7080 트로이덜 기기들처럼 대형 차폐 케이스에 <br />
내부를 충진재로 메꾸면 트

  • 광고문의 결제관련문의