제목

글쓴이

아마 진폭으로 표현을 하는 FFT 스펙트럼과 파워 스펙트럼을 좀 햇갈리시는 것 같은데..<br />
<br />
FFT스팩트럼의 에너지는 얼마나 조밀하게 표현이 되냐를 가지고 따집니다.. 진폭으로 보는 것이 아니고요...<br />
<br />
주파수가 로그스케일로 표현된 FFT는 화이트노이즈가 평탄하게는 나오는데 대신 고역으로 갈수록 주파수가 더 조밀하게 나타납니다... 왜냐하면 에너지가 그만큼 많다는 것을 그런 식으로 표현하기 때문이

http://www.audioholics.com/education/loudspeaker-basics/loudspeakers-power-ratings-part-iii-the-test-results/whitevspinknoiseTitled2.jpg/image_view_fullscreen

http://www.audioholics.com/education/loudspeaker-basics/loudspeakers-power-ratings-part-iii-the-test-results

http://en.wikipedia.org/wiki/Constant_Q_transform

measured with constant q filtering이라는 글자가 보이시죠?<br />
위 그래프는 각 주파수를 중심으로 하는 일정한 옥타브 범위의 파워를 나타낸 것입니다.<br />
사람은 옥타브 단위로 음량을 인식하므로 청감과 비슷한 그래프를 나타낼 수 있습니다.

q filtering을 사용하지 않고 pink noise를 그리면 다음과 같은 그림이 됩니다.<br />
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pink_noise_spectrum.png

이걸 우짜나.<br />
<br />
누가 장명호님 좀 도와줘요.<br />
<br />
그냥 보지만 말고요. ㅠㅠ

http://www.random.org/audio-noise/ <br />
혹시라도 직접 확인하실 분은, 위 사이트에서 화이트 노이즈 샘플을 받으시고, FFT로 직접 돌려보시면 되겠습니다.

장명호님 고생이 많으십니다. 성격도 좋으신분 같고....<br />
이종남님의 저런 4가지 없는 글을 보시고도....

댓글 안달라고했는데... 나이먹은 사람들이 댓글다는수준이...그렇네요

이병호님// <br />
<br />
술 한잔 먹고 지금 들어 왔습니다.... 그리고 글을 다시 한번 읽어봤더니... <br />
장명호님의 한 말 중 제가 인용한 <br />
<br />
"대역폭에 관계없이 평균값은 동일한 에너지를 가집니다. 동일한 레벨을 가지는 랜덤함수를 사용했다면요." <br />
<br />
이 말은 맞네요.... ^^ <br />
<br />
평균값은 분명 같습니다......... 진짜.. 사실입니다.

즉 저는 <br />
"1+1 = 2" 이다 라는 아주 단순한 답을 원했는데... <br />
<br />
장명호님은..... 너무 머리가 좋아서........... ㅋㅋㅋ <br />
1+1 이나....... 1+1+1+1+1+1 이나 아무리 "1" 이 늘어도 ... 평균값은 어차피 1/2로 계산한 것 같습니다...... <br />
<br />
뭐 그럴 수도 있지요......

저는 본문에 나온 내용을 반복했을 뿐입니다. 본문에 제가 말한 내용이 모드 나옵니다.

어제 제가 술이 좀 과하긴 한 것 같네요... ^^ <br />
<br />
"1+1 이나....... 1+1+1+1+1+1 이나 아무리 "1" 이 늘어도 ... 평균값은 어차피 1로 계산한 것 같습니다... "<br />
<br />
이거 맞지요?? 장명호님... ^^