|
|
|
|
 |
| DA100S에 궁금한 점이 있어, 조언을 좀,,, |
| HIFI게시판 > 상세보기 |
| |
2012-11-19 17:48:54 |
|
|
|
|
 제목
|
 |
|
DA100S에 궁금한 점이 있어, 조언을 좀,,, |
글쓴이 |
|
|
류창성 [가입일자 : 2005-03-16] |
|
내용
|
|
|
안녕하세요. 원래 스피커를 사용했었지만 지금은 사정상 헤드파이(HD600)하고 있습니다. 조만간 적당한 액티브스피커 하나 들일 생각입니다.
문제는 DAC인데요. 지금 쓰고 있는 것은 루비1입니다. 출시이벤트할때 구입했으니까 한 몇년은 된 것 같습니다. 그만큼 DAC에 대한 경험이 거의 없습니다. 그래서 조언을 좀 얻고자 합니다. 환금성이 좋은 기기들을 두루 사용해보면 좋겠지만 사정상 잦은 바꿈질은 쉽지가 않습니다. 이유는,,, ㅡ,ㅜ
루비는 가격이 가격이니 만큼 부족한 점이 많기도 하겠지만,,, 그보다는 좀 지겨워서 바꿔보려고 하는데요. 예산은 중고가기준으로 웬만하면 50만원이내면 좋겠고, 무리하면 60-70만원까지 생각하고 있습니다. 많이 무리하면 더 좋은 것을 살 수 있겠지만,,, 현재 시스템을 고려하면 지금은 별로 효용성이 없을 것 같아 적당한 입문기로 좀 쓰다가 전면적인 판갈이때 DP1나 코드64, 혹은 그 이상으로 업그레이드하려고 합니다.
저는 클래식위주의 잡식성 취향이고, 클래식입문하지 10년이 넘어가는데도 입문시절부터 듣던 말러나 브루크너 등 대편성교향곡을 주로 듣습니다. 다른 분들은 실내악 등으로 많이 이동?하시던데,, 취향이 그렇다보니 미세한 부분보다는 공간표현능력(음장감/무대감/스테이징/정위감 등으로 표현되는), 저역의 충실도 등이 신경쓰이더군요. 그리고 제가 대음량으로 듣다 보니 대음량에서의 안정감? 등도 중요하게 생각되고,,, 물론 입문기를 사용하면서 너무 큰 것을 바라는 것은 아니구요. 상대적으로 좀더 그럴듯하게 들려주는 것을 찾고 있습니다.
취향상 루비를 쓰면서 가장 큰 불만이, 많은 분들이 말씀하시는 것과 같이 고역에 치우친 밸런스라는 점인데요. 무대의 크기도 좀 아쉽구요. 그래서 생각중인 기기들이, 너무 유명한 MD11, DA100S, 리젠키드 등인데요. 검색결과 기기들의 음질/음색은 정확히는 모르겠지만 어렴풋이 알 듯도 한데요. 그런데 제가 과문해서인지 모르겠지만, 글들에서 느끼기에는 그런 음질/음색의 평가에는 해상력과 함께 음결, 뉘앙스 등이 크게 작용하는 것 같더군요. 저는 그쪽보다는 무대감/저역에너지 등이 상대적으로 더 중요한데,,,
검색결과만으로는, 제 취향에는 DA100S이 딱인것도 같은데,,, 문제는 DA100S는 고려할 사항이 많더군요. USB단, I2S전송 등등... 예전에는 모르겠지만 요즘은 그 가격대에 대안이 좀 있어서 고민이 되네요.
구체적으로 궁금한 점은,,, USB단으로도 MD11보다 음장감/저역에서 우위를 보일 수 있을지요. 보통 전체적인 성능에서는 I2S단 사용시에는 DA100S이 우위이고, USB로는 MD11이 낫다는 것이 중론인 것 같던데요. I2S이 아니더라도 저럼한 DDC(X-DDC같은)를 붙여주면 또 어떨지,,,
그리고 중고가가 더 높은 리젠키드와의 비교는 어떨지도 궁금합니다. 검색으로는 대편성보다는 소편성을 아름답고 고급스럽게 들려주는 음색인 것 같은데, 대편성음악에서는 어떨지,,, 그 가격대에서는 명성이 워낙 대단해서 너무 궁금합니다.
또 한가지 튜닝된 DA100S는 어떤지 궁금합니다. 좋다는 평가는 많던데, 구체적으로 설명된 것은 별로 없어서,,,
글솜씨가 워낙 부족해서 쓸데없이 글이 길어졌네요. ㅜㅜ
고수님들의 조언 부탁드립니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
