시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
지금 생각해본 확실한 블라인드 테스트 방법
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-11-19 00:09:55
추천수 0
조회수   932

제목

지금 생각해본 확실한 블라인드 테스트 방법

글쓴이

윤의성 [가입일자 : 2012-10-27]
내용
단순히 시디에서 320kbps mp3 포맷과 FLAC 를 구분을 시도하는 것보다



A파일은 FLAC 로 B파일은 320kbps 로 뜬 다음에 확장자만 FLAC 로 바꾼 후 청감하여 어느게 손실압축 된 건지 구분하는 겁니다 좀 더 확실함을 가하자면 C 파일은 FLAC 의 확장자를 mp3 로 바꾸는 걸로 하구요



즉 이게 FLAC(무손실) 인지 mp3 인지 파일명이나 메타데이터에 의존하지 않고 청감만으로 이게 손실압축인지 무손실압축인지 구분하는 테스트죠 실험자와 피험자의 2명으로 진행해야 신뢰도가 높을 거 같습니다
추천스크랩소스보기 목록
장명호 2012-11-19 00:21:31
답글

http://board.wassada.com/iboard.asp?code=hifi&mode=view&num=104285<br />
뭘 그리 어렵게 생각하세요?

윤의성 2012-11-19 00:23:54
답글

글쎄요.. 전 128kbps 도 구분 못한다고 생각하는 사람이라..

윤의성 2012-11-19 00:28:05
답글

그리고 특정한 음악보다는 100-500-1000-3000-10000-12000hz 순으로 사인파음을 30초정도로 편집해서 쓰는게 훨씬 쉽고 공정성 있을 거 같습니다

장명호 2012-11-19 00:31:01
답글

그건 별로 할 가치가 없을 것 같은데요. 손실 압축 포멧은 일반적인 경우에 최대한 원음과 비슷하게 들리게 하는데 목적이 있어요. 단일 사인파인 경우 이런 목적에는 맞지 않다고 봅니다.<br />
<br />
그리고 제가 어렵게 생각한다고 말한 것은, 정말 간단하게 수행할 수 있는 블라인드 테스트 방법이 있는데, 왜 여러가지 상황을 고려해야 하는 방법을 고안하고 계신지 이해가 안된다는 말입니다.

장명호 2012-11-19 00:32:36
답글

그냥 컴포넌트 복사하고, 파일 두개 선택해서 테스트 시작하면 매우 객관적인 테스트 환경이 됩니다.<br />
혼자서도 할 수 있고, 파일명이나 메타데이터도 완벽하게 가려집니다.

김태형 2012-11-19 02:04:50
답글

구분은 하는데 음을 기억을 하는게 어려워요 저음부분이나 심벌즈 스네어 부분 잔향이 있는 부분을 2초대로 짤라서 시간좀 투자해서 반복으로 자동연속재생 시키고 들어보세요 처음엔 좀 듣다가 느낌이 올때 정지 해보면 아 ~ 할겁니다. 오래 걸릴수도 있어요 볼륨은 좀 높여야 합니다.<br />
이 방법은 청력보다 집중력이 좋아야 하는거 같더라구요

김태형 2012-11-19 02:09:02
답글

http://blog.naver.com/thkvv/140173046491 <br />
한번 올려봤어요 지금은 졸리실거니깐 내일 시도해보고 싶으시면 첨부파일 받아서 압축풀고 위 방법대로 해보세요

김태형 2012-11-19 02:38:09
답글

아 집중있게 들을 부분은 치잉~~~ 이부분을 집중하면 쉬울거에요 전 이만

  • 광고문의 결제관련문의