제목

글쓴이

로져스에 쿼드가 사이러스보다 좋았습니다~<br />
쿼드를 빼시면 서운하죠~^^

솔까말 사이러스 보다는 쿼드가 낫다 물론 지금의 쿼드 말고요<br />
네임은 글쎄요.. 좋다는데 매칭을 안해봐서..<br />
<br />

로저스는 생각보다 까다롭다고 생각합니다.<br />
공간문제부터, 곡 성향까지..<br />
<br />
저는 지금 네임에 하베스를 물려서 듣고는 있지만 프로악 스튜디오 140mk2가 가장 좋았습니다^^

저는 하베스 수퍼 hl5 에 맨리 사용중인데 .. 아주 만족하면서 사용중입니다.. ^^;;

로져스1a에 쿼드34,306붙였는데 생각보다 소리가 좋아서 놀랐습니다~매칭이란게 이런거구나 하고 느꼇습니다<br />

다른 제품들도 좋은 매칭이 많다고 생각합니다. 일례로 오디오아날로그 추천합니다...

로저스에 6550 pp 진공관 앰프도 잘 맞습니다. tr 앰프로는 뮤지컬 피델리티가 클래식에 잘맞습니다. <br />
네임보다 훨씬 클래식하죠.

저는 무한한 사이러스에 애정있지만 타인이 쓰레기라할지라도 <br />
별 개의치는않습니다<br />
제가 좋아하니까요<br />
써보지도않고 그저 남의경험에의한 편견이 더 않좋다고생각합니다<br />
일례로 저에대한 쿼드의 오랜편견때문에 <br />
제가 이제서야 쿼드를 경험하게시간이 <br />
무려30여년가까이되네요<br />
오디오<br />
자신이 격어보지않고서는 타인의경험갖고는 <br />
절대 알수없지않나 하는생각을

얕봤다가 깜짝 놀랄 정도로 좋다는 것이지 최상이라는 얘기는 아닐 겁니다. 전 사이러스가 더 합리적인 선택이라고 생각하는데 네임 매니아들이 상당히 많더군요.

기준을 어디에 두는지 몰라도 환상의 사운드라??? 글쎄요. 뭐 value for money를 따진다면 모를까 더 하이엔드 쪽으로 가면 비교가 안되겠지요.

쿼드도 좋고 나임도 좋고 사이러스도 좋고 더 하이엔드 기기도 좋습니다. <br />
<br />
남의 의견은 그냥 참고만 하시고 직접 경험하는게 제일입니다. 이동네에 정답이란것도 없죠.

제 경우 네임 앰프에 하베스, 케프를 매칭한 것이 메인 시스템인데요.<br />
네임 결코 싸지않다고 생각합니다. 플랫캡이나 하이캡같은 보조 전원 장치 붙이면 가격 만만치 않거든요.<br />
<br />
그런데 네임 사용하는 이유중 하나는 매칭이 어렵지 않다는 것 아닐까 싶습니다.<br />
그냥 네임끼리 매칭시킨후 선재만 조금 신경써주면 그걸로 끝이거든요.<br />
그런 의미에서 네임이 좋지, 찾아보자면 더 저렴한 가격으로 더 좋

조금 사족을 붙이자면 앰프와 스피커 매칭도 어렵지만 소스기 매칭까지 생각하면 더 어려워집니다.<br />
혹시 소스기에 문제가 있어 원하는 소리가 안나는 게 아닐까 생각하면 머리가 아파지거든요.<br />
변수 하나 느는 거지만 생각할 수 있는 조합은 엄청나게 늘어나거든요.<br />
그런 의미에서 네임이 쉬운 거 같습니다.<br />
앰프, CDP 그냥 원브랜드로 가면 되거든요. 튜너도 마찬가지구요.<br />
<br />
참고로