제목

글쓴이

방송본과 다운본은 애초에 마스터링이 다르기 때문에 똑같이 들을수가 없습니다. 지금 한창 시끄러운 주제죠. :)<br />
<br />
동영상에서 소리만 추출해서 따로 저장하세요. 팟인코더 같은 것을 사용하면 쉽습니다.<br />

그렇군요. 제가 설정을 잘못한것은 아니군요. 괜히 다운 받았나 봅니다.<br />
감사합니다.

음원으로 출시될때 스튜디오서 믹싱작업을 거친다고 들었습니다 방송보다 클리핑이 개선되고 덜 라이브한데 생동감이 좀 떨어지죠..

. 나가수 음원은 마스터링이 아닌 HRTF를 기반으로 한 일종의 3D 이펙터같은 겁니다. 게임에서 구현되는 AD3, EAX 같은것과 관련이 있습니다. SRS LAB에서는 그냥 음향 솔루션이라고 하던군요.<br />
요새 게임 플레이 해보신 분들은 아실 겁니다. 헤드폰을 끼고 해도 엄청난 공간감을 느낄수 있지요. <br />

예전에 이 주제가 나왔을 때는 컴프레싱 때문이다, 질낮은 재생장치에 맞춘 사운드라 그렇다. 이런식으로 얘기가 나왔었는데 최근에 게시물들 보면 음질이 더 좋다는 식으로 얘기들을 하시네요... 뭔가 좀 명쾌하게 알려주시죠!

dts, dts-hd 등의 포맷은 cd보다 확연히 좋습니다만, ac3는 아닙니다. <br />
ac3음원은 샘플/비트율은 높을지 몰라도 음질 자체는 mp3, aac등과 크게 차이 안납니다.

cd규격 음질에 한계가 있는것은 맞지만 <br />
ac3 규격 자체는 샘플레이트가 높더라도 음질은 cd보다 떨어집니다. <br />
나가수문제는 음원판매사이트 음원의 질이 방송용보다 더 떨어집니다. <br />
이는 규격차이에서 오는게 아니라 마스터링 차이에서 옵니다. <br />
<br />
오디오 규격도 중요하지만, 더 중요한것은 마스터링입니다. <br />
16bit/44.1khz 에다가 손실압축까지 한 mastered for

저는 ac3가 구리다는 이야기 하고 있는데 왜 dsd 랑 sacd 를 갖다 붙이시나요.<br />
<br />
dsd 음원이나 24/96 24/192 LPCM 음원은 cd보다 좋은게 맞습니다만, ac3는 아니라니깐요.<br />
<br />
아래 답글 그림 보세요.

고샘플링이 왜 인지가능한 차이를 만들어내는지 설명하는것은 어렵지 않아요<br />
물론 알면서도 함구하시는 분들 계실것으로 알지만..<br />
<br />
44.1khz 시간축 간격= 1/44100*10^6,= 22.6ms <br />
양귀효과에 따르면. 15ms 가 인지한계<br />
한쪽귀로 한정한다면 인지한계는 1~10ms (논문에 따라 VARY. )<br />
192키로헤르츠시간축 간격= 1/192000*10^6 = 약

헉... 다시 들어왔더니 엄청난 글들이...<br />
어려운거 모르겠고 그냥 제귀에 좋은거 들으려고 하고 있습니다.<br />
아무튼 제가 설정을 잘못한게 아니고 두가지가 틀린건 확실하군요.<br />
글들 잘 읽었습니다.

직접 비교한 파일을 다시 답글로 올렸습니다. <br />
AC3 음원이 생각보다 훨씬 심각한 수준으로 음질이 좋지 못하네요.<br />
증거 1 은 waveform 비교이고<br />
증거 2 는 spectogram 비교입니다.

<br />
<br />
<br />
홍지성님, 증거를 보셨거나 보셨으리라 생각하며... <br />
증거자료 만드느라 존~내게 고생했습니다 ㅠㅠ 프로그램 다 새로깔고.. 허미... <br />
몇년만에 새로 할려니 컴포넌트 설치할 것들도 많고.. ㅠㅠ <br />
<br />
어쨌거나, 결론을 보자면... <br />
비트율과 샘플율 모두 중요하지만 <br />
기본적인 콘테이너의 압축방식 - 손실압축이냐 비손실압축이냐 - 는