제목

글쓴이

같은 음악인데, LP에서 녹음한 것과, CD Wave 파일 입니다.<br />
<br />
LP를 하드 레코딩 할때, 워낙 많은 변수가 생기기 때문에,<br />
(LP상태, 카트리지, 포노앰프, ADC 등)<br />
장비를 현재 바꿀수 없기에,<br />
<br />
일단 현재 결과만 보고 <br />
이 정도면 레코딩이 잘 되었은지 설명 부탁 드려도 될까요??<br />
<br />
======================

두번재 주제는 왜 고음질에서는 볼륨전쟁을 별로 하지 않고 유독 CD에서만 볼륨전쟁이 일어났나. 하는 제 생각입니다.. CD의 볼륨전쟁의 시작은 고음질포맷이 생기기 전부터 시작을 했습니다. 그 당시 CD는 LP와 경쟁을 해야 했거든요.. <br />
<br />
LP는 다 아다시피 주파수표현의 제한이 없고 최고 음량의 제한 또한 CD보다는 자유롭습니다.. 그리고 녹음 음량을 결정하는 것은 보통 1Khz의 음량을 가지고 표준을 정하지요. 거의

김재원님// <br />
<br />
두개의 데이터를 보면. 다이나믹 스팩이 훨씬 좋은 CD가 조작은 LP보다 더한 것이 바로 보입니다... <br />
즉 다이나믹컴프레션을 CD가 더 했기 때문에.... 오히려 다이나믹레인지는 LP보다 더 작습니다.. <br />
<br />
왜냐함 제가 이야기한 두번째 주제에서 LP를 따라 잡을려면 저런 식으로 해야 할수 밖에 없거든요..

참고를 해야 할 것은 이론적인 다이나믹레인지는 가장 큰값에서 가장 작은 값을 빼야 하지만... <br />
그것은 이론적인 이야기일 뿐이고.. <br />
<br />
진짜 중요한 것은 최고음량 혹은 최고RMS음량에서 평균 RMS를 빼서 비교를 해야 합니다... <br />
그것을 리액티브 다이나믹레인지라고 합니다..

첫번째 이슈는 결국 DAC 변환 단계의 문제이고<br />
두번째 이슈는 주장이 엇갈리는 부분이라 합일점을 찾기 어려울 겁니다.<br />
<br />
첫번째의 1번은 지터에 의한 영향이고 2번은 반드시 90도일 필요가 없지요.. fundamental 주파수 성분만 있으면 되죠..

참고로 제 장비가 전문 장비가 아니고, LP 상태가 EX급 정도 입니다.

흐음. 전 정확히는 잘 모르고.. 그냥 컴퓨터부분에서 일을 하는 사람이지만..<br />
1번.. 이것은 dac의 클럭에 따라 배치하게 된다면 간격이 변하는 일은 없지 않을까요??<br />
2번.. 디지털신호를 그래프로 그려놓으니 90도가 나오는것이지.. 디지털신호를 그래프로 그렸을때 90도가 안나올수는 없을것 같은데요...

이것도 좀 해석 부탁 드립니다.<br />
<br />
같은 음악인데, LP에서 녹음한 것과, CD Wave 파일 입니다<br />
이번것은 LP상태가 Mint 급이고, 24/192로 레코딩 했습니다.<br />
(첫번째 문의했던 것은 24/96)<br />
<br />
=====================================================<br />
LP 레코딩 (24/192로 레코딩)<br />
Mi

김재원님//<br />
<br />
두번째 데이터는 상당히 양호한 마스터링을 했네요. LP와 거의 동일한 마스터링을 한 뒤 음량만 클리핑이 되기 직전까지 올린 것으로 보입니다..

그런데.. 두번째 LP의 데이터가 조금 이상하긴 합니다. 무슨 에러가 생긴 것 같은데..<br />
<br />
Peak Amplitude: -.16 dB -.18 dB <br />
Maximum RMS Power: -10.44 dB -8.58 dB <br />
<br />
이렇게 뒤집힐 수 있나요???

앗 죄송..<br />
<br />
Peak Amplitude: -.16 dB -.18 dB 이. 0.16이라는 뜻이네요.. ^^

김재원님..<br />
제가 이 이슈에 조금 발을 담궜던 터라 유심히 보고있는데요.<br />
이건 궁금해서 드리는 질문입니다.<br />
<br />
첫번째 샘플은 보편적인거라 이해 되는데...<br />
<br />
두번째 LP 레코딩은 혹시 후처리..(노이즈 블로킹이라든가 DC 오프셋 조정이라든가...) 한건 아닌가요?<br />
-110dB의 최소 RMS power에 다이나믹 레인지가 100dB 정도 라면 <br />
제

이영완님// <br />
<br />
아주 민트급 LP라면 나올 수 있습니다.. 실제로 그런 수치를 저도 보았고요. 왜냐하면 LP의 노이즈레벨은 주파수가 올라갈수록 낮아집니다.. <br />
<br />
오히려 LP는 피크를 보는 것이 좀 아닐 경우가 많습니다... 피크는 대부분 틱노이즈로 만들어지거든요.. 그래서 피크RMS를 더 중요하게 봅니다... <br />
<br />
이 또한... 얼마전 주제가 된 토론인데.. 거의 같은 마

솔직히 고백하면 <br />
첫번재 것은 제가 한것이고 <br />
두번째것은 다운 받은것 입니다.<br />
제가 이런 장비도 없고, 실력도 없지요.<br />
<br />
두번째 파일, 사용 장비 랍니다.<br />
Class Code states Vinyl: NM<br />
Playback device: echnics SL-1200MK5<br />
Pre-amplifier: GCPH ModII<br />
ADC: LynxT

자료 필요하시면 보내 드릴수 있습니다.

네 감사합니다...<br />
하지만 Doubts...Still have questions! 입니다. ^^!<br />

조영호님//<br />
<br />
혹시라도 물리치료를 받을 기회가 있어서.. 초음파 치료기를 갖다 대면. .그러십시요..<br />
<br />
내몸은 듣지도 못하는 초음파 에너지에 반응을 하지 않으니까. 그딴 것 치우라고요...

알겠습니다. 그러지요..<br />
몸이 반응하는 것과 그것을 느끼는 것과는 다른 문제죠

그런데 이런 논쟁을 계속 할 필요가 있습니까? LP가 CD보다 우월하다는 건 20년도 더 된 케케묵은 논쟁입니다

이명증상 치료에고주파가 쓰인다는건 잘 알려진 사실입니다.<br />
단순한 반응차원을 넘어 치료목적으로 고주파가 쓰인다면...뭐 말 다한거죠.<br />
그리고 정확하지 않은 것이라면...쉬이 단정하기보다는 열린문제로 남겨두는 편이 좋습니다.

1. 요새 dac 에서는 빨강(고해상도)나 주황(cd)의 깍두기를 그림처럼 그대로 이용하지 않습니다. 다 몇배씩 오버샘플링 걸어서 사용하죠. 음질 차이 거의 안납니다. 차이 나도 님은 못듣습니다. 뭐 계측기는 듣겠죠.<br />
<br />
2. 고주파의 에너지감 같은 것에는 기본적으로 동의하지 않습니다만- 조금쯤 망상을 해보죠.<br />
플레이어에서 피치를 2배 조정해서 배음을 만들고, 그 20kh 이하를 커팅한 것을 같이 쏴주는 겁니

김영선님// <br />
<br />
저 위에 띄엄띄엄한 주황색선에다가 오버샘플링을 하면 기준점이 무엇이 되겠습니까?? <br />
그럼 그 기준점이 이미 흐트러져 있다면 오버샘플링도 다 흐트러지겠지요??? <br />
<br />
그리고 오버샘플링은 장점만 있는 것이 아닙니다. 단점도 있어요... 즉 장단점이 혼재하기 때문에.. 차리리 그 단점을 감수하느니......... 아예 안하는 메이커도 있더군요...... ^^

이종남님이나 홍지성님이나 애써 회피하려 하고 있어서 직접 올립니다.<br />
음원은 지난 게시물의 자석.<br />
<br />
----<br />
<br />
먼저 48k<br />
<br />
전방좌 전방우<br />
최고 진폭: -0.74dB -0.58dB<br />
최대 샘플 값: 30100 30635<br />
최소 샘플 값: -30041 -30459<br />
클립핑되었을 수 있는 샘플: 0 0<br />

김영선님//<br />
<br />
전 온라인에서 대화를 하는데.. 아주 확실한 구분을 합니다..<br />
<br />
1. 예의도 바르고 아는 것도 많은 사람 - 저도 진짜 겸손하게 의견을 물어봅니다..<br />
2. 예의는 바른데. 아는 것은 별로 없는 사람 - 성심을 다해서 제가 아는 것은 알려 드릴려고 노력합니다..<br />
3.. 예의는 전형 없는데.. 아는 것만 많은 사람... - 상당히 적대적으로 보면서.. 약점을

이것은 http://www.2l.no/hires/index.html 에서 받은<br />
Finzi: Come Away, Death / Marianne Beate Kielland, mezzo soprano / Sergej Osadchuk, piano<br />
의 192khz 파일을 변환하고 분석한 결과입니다.<br />
<br />
----<br />
<br />
먼저 192khz<br />
<br />
전방좌 전방우<br /

그리고 오버샘플링할때 기준선은 dac 이 정하겠죠. 뭐 요새는 보드내장도 24mhz 니까.<br />

김영선님// <br />
<br />
아날로그 법칙에는... 표현주파수가 1.414배 늘면 입력전압게인증가가 전혀 없어도 자연 다이나믹 증가분은 최고 3dB 증가 한다는 법칙이 있습니다.. 이게 왜 그런지는 공부를 좀 하시고요.. <br />
<br />
보니까.. 전압치만을 가지고 측정을 한 것은.. 둘이 거의 같습니다만... 표현주파수는 192Khz가 44.1Khz 보다 이론상 최고 4배 이상 높습니다... <br />
<br />

김영선님//<br />
<br />
그래서 제가..... "4. 예의도 없고 똥인지 된장인지 전혀 모르는 사람.. - ??????" 이런 말을 했습니다...<br />
<br />
왜 스스로 4번에 속할려고 합니까?? 누가 권한 것도 아닌데요.. ^^

그러게요.. <br />
저도 종남님이 구분한 네가지 사람중에 어디 속할까를 잠시 고민해 보았습니다. <br />
사람이 네종류 밖에 없을까도 생각해 보고... <br />
종남님은 스스로 어디에 속한다고 생각할까 궁금하기도 하네요..