시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
44.1 의 비생산적 논쟁을 계속 할 이유가 있을까요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-11-12 18:01:40
추천수 5
조회수   1,575

제목

44.1 의 비생산적 논쟁을 계속 할 이유가 있을까요?

글쓴이

이민우 [가입일자 : 2003-06-30]
내용
이제 날씨가 아주 쌀쌀한게 겨울 같습니다..



44.1 의 음질에 대한 만족도는 개인마다 다를것이라 생각합니다.



물론 제가 방송국이나 스튜디오 프로장비유통업체의 엔지니어들의 소견?을 들은바로는

44.1 이 불완전한건 맞습니다. 48 이 더 나은것도 맞구요.

다만 이건 어디까지나 전문가들이나 관심이 있는 사람들에 한해서

통용되는 이야기입니다.

물론 이중에도 전공자나 관련지식이 탄탄한 분들임에도 불구하고

음질에 그다지 민감하지 않은 분들이 많습니다.



왜냐면 시장의 논리... 즉 개발사나 유통사 혹은 투자자가 주도하는

자본의 논리앞에는 무용지물이기 때문이지요.

매체라는 특성상 돈이 우선이니까요.



wave 가 mp3 보다 나은것에는 대부분 공감하시겠지만

이것도 역시 딴지를 거시는 분들이 있습니다.

니들이 그래서 구분은 하냐는 거지요.



물론 대다수의 대중들은 구분 못할겁니다.

아니 사실 설사 구분을 해도 전혀 중요치 않다고 해야겠지요.

근데 뭐? 라면 할말 있나요.



영상에 목숨거는 사람이라면 과거 브라운관 시절 가격이 몇배가 되는

소니를 택하고 소니티비의 외관에 한번 더 감탄을 하겠지만

관심없는 사람들은 국산써도 아무 불만 없고 어느 티비가 더 화질이 좋냐고 물어보면

뭐 이런 미친놈이 있나 하는 표정이 대답일겁니다.



결국 소니티비 산 사람은 국산 사용하는 사람이 전혀 이해가 안갈것이고

국산 쓰는 사람역시 도저히 이해가 가지 않겠지요.



AES 라는 협회가 있더군요.

전공자, 업계 등 아무튼 최고 전문가들로 구성된 세계적으로 유명하고

가장 큰 학회이며 포럼으로 아는데요.

이곳에서 조차 디지털압축파일 mp3 를 필두로 aac 등 여러포맷을

어떻게 최대한 좋게 송/수신 하느냐가 논의되고 있습니다.

다들 압니다. 압축포맷음질이 개판이라는걸.

하지만 메이저 시장이 그렇게 움직이지 않으니 따라갈 수 밖에 없지요.



다만 사람마다 청력차가 있고

애정이나 관심의 정도가 다르며

소비관조차 다른 ( 돈이 남아돌아도 10만원 이상 오디오질 안한다면 안하는겁니다.

반면 빚을 내서라도 오디오를 고가로 장만하는 이도 있겠지요 )

이런 취미인 분야에서

굳이 어줍잖은 개똥철학을 강요하거나

이슈거리를 가지고 서로 비아냥거려봤자 답 없습니다.



" 사람이 그걸 구분가능합니까? "

음질 분야 뿐만 아니라 모든 분야가 그래서 계측 측량기구가 있습니다.

하다못해 집에서 요리를 해도 계량컵과 계량스푼을 쓰지요.

이건 왜쓸까요.

요리를 한다는 인간이 그것도 조절을 못하고

먹는 사람또한 조금 더 들어가건 덜 들어가건 구분도 못하는데 말이지요.



사람이 구별 못하니 불량 식자재써도 되나요?



저도 처음엔 인켈 7108 리시버로 시작했었습니다.

중고거래하는 사람들이 다 정신병자처럼 보였던게 엊그제 같네요.

물론 당시 월급으로 봐서 택도 없는 기기를 볼때 저건 좀 과한거 아닌가 혹은

거품이 있다는 생각..아주 많이 했었습니다.

음악 듣는데 이 이상이 필요하긴 한건가라는 생각도 있었구요.

몇천단위로 운영하시는 분들이 사치라고 생각하기도 했었습니다.



아직도 그런 생각이 아예 없는건 아니지만

그렇다고 제가 실용론자는 더더욱 아닙니다.



사람마다 경제적 여건이 다르고

그와 별개로 지출에 대한 용의가 다릅니다.

취미가 주는 의미가 다르고

하다못해 청력이나 음악을 이해하는 것도 다 편차가 있겠지요.



이걸 무슨 파쇼도 아니고 획일화 해서 자기 기준대로 맞추려고

게시판에서 강요?를 하는건 정말이지 추태라고 생각합니다.



요즘 게시판 보면서 드는 생각이었습니다.
추천스크랩소스보기 목록
홍승우 2012-11-12 18:19:25
답글

그러게요 서로 같은 취미를 가졌다면 들인 금액의 많고적음을 떠나 서로 응원을 해줘야하는 판국인데 그 적은 인원끼리도 다투니 세상이 재밌습니다

rdkkimhyun@yahoo.co.kr 2012-11-12 20:49:33
답글

좋은 말씀입니다.많이 공감합니다.

이정만 2012-11-12 23:39:39
답글

추천합니다.

윤정원 2012-11-13 02:15:16
답글

파쇼....... 라는 적절한 단어 선택에 격하게 공감합니다. 어줍잖은 획일화....오다오 커뮤니티에서는 오디오 까고 주장해야 퍄쇼가 아닙니다.....

김탁현 2012-11-13 07:18:24
답글

완전공감!!! <br />
추천합니다.

김원근 2012-11-13 07:47:28
답글

좋은 말씀입니다. 추천합니다.

조영환 2012-11-13 09:27:20
답글

추천 버튼이 있었으면 좋겠습니다.<br />
이런 글은 추천해야..<br />
<br />
그렇찮아도 일방적인 주장만 하는 소모성 게시글에 짜증이 나고 있었는데<br />
딱 적절한 글이네요.

newplus@yahoo.co.kr 2012-11-13 10:57:06
답글

논점이 '소리' 가 아니라, '내가 옳다' 로 옮겨가 있죠.<br />
우리나라 사람들의 특징인듯 합니다.<br />
어떤 토론을 해도 마찬가지 현상.....<br />
함께 머리를 맞대고 진실에 접근하려는 노력 보다는<br />
나만이 옳다는 아집만 가득한 사람들이 대한민국 국민입니다.

유형수 2012-11-13 11:52:13
답글

몇명이상 신고하면 자동으로 게시물 삭제되는 기능이 있었으면 좋겠다는 생각을 해봅니다. ^^

김영선 2012-11-13 13:16:02
답글

16/44.1 이 쓰레기라는 선동질은 파쇼인가요? 아닌가요?<br />
<br />
뭐 저는 저딴 소리만 안 나오면 별로 상관 없다능.<br />

이민우 2012-11-13 13:58:18
답글

영선님,<br />
전공자나 엔지니어들 입장에선 쓰레기라고 할 수 있겠지요.<br />
44.1 이 채택되어 유통된 배경을 봐도 그렇고 기술적으로 봐도 낮은 그레이드에 포함되는 규격이니까요.<br />
누군가에게 들려주었을때 48 과 구분이 가능하냐 안하냐는 중요치 않습니다.<br />
제가 알기로도 음향적으로 양보할 수 있는 마지노선이 48인걸로 압니다.<br />
44.1 은 dvd의 음성신호나 유통 등등 비지니스적인 이유 때문에

장윤성 2012-11-13 14:24:25
답글

과도한 칭찬일색의 게시글.. 암만봐도 특수한 어떤목적이 숨어있다고 볼 수 밖에 없는 영업전략용 게시글보단, 그나마 인간적인 조성일님의 글이 더 재밌고 좋아보이는 건 비단 저만의 착각이 아니였기를 바래봅니다. <br />
<br />
초보의 틀을 벗어나 오디오적으로나 인격적으로나 소양을 두루 갖추신 많은 분들에겐 한낱 푸념에 지나지 않는 헛소리에 불과할지언정, 이도저도 아니요 이산인지 저산인지도 모르오.. 갈길 몰라 갈팡질팡하는 햇병아리같은

이민우 2012-11-13 14:24:48
답글

윤성님,<br />
조성일님의 글이 좋다는건<br />
기기엔 전혀 관심이 없고 소스에 주된 관심사가 있는 초보분이라면 그럴 수 있겠습니다.<br />
아니면 예산이 한정되어있거나 예산이 있어도 오디오가 돈아깝다는 생각을 가지신 분들이라면요.<br />
( 사실 이런 분들도 전혀 도움이 안될거란 생각입니다. 그분이 추천하는 기기중에 상태가 좋은게 얼마나 있을지 의문이거든요, 거기다가 소위 실용기로 이름높거나 유명했던 기기들은 없지요.

김태형 2012-11-13 14:27:55
답글

멀리서 보면 다른글 같지만 가까이 들여다보면 이글도 똑같은 글 같습니다. <br />
<br />
항상 어디커뮤니티 사이트 어디서나 논쟁이나 토론같은것이 벌어지면 이런글 꼭 올라옵니다. 이런 소모성 논쟁을 왜 하는걸까요 좋은게 좋은게 아니냐는 뭐 서로 이해하면 되는거고 생각차이고 어쩌고 저쩌고 <br />
자신은 뭘좀 아는척 대단한걸 깨달은척 하면서 소통을 막는것도 좋은게 아니라고 생각합니다. <br />
<br />
어느 강의에서 소

이민우 2012-11-13 14:29:22
답글

사람들이 보고 짜증나는 이유는 대부분 하나일겁니다.<br />
제대로 알고 객관적으로 의견을 개진한다면 누가 짜증이나겠습니까.<br />
그런데 근거도 없는걸 무기랍시고 상대방을 비난하기 일색이니 그렇지요.<br />
아니면 주관을 철학으로 밀어붙이며 다른 분들을 하대하고 가르치려 드니 그런것 아니겠습니까.<br />
<br />
이런게 없다면 과연 누가 문제제기를 하겠어요. 여기가 오디오 커뮤니티인데요.<br />

장윤성 2012-11-13 14:41:30
답글

어머.. 이민우님.. 제가 편가르기 하고 있다는 것을 이미 꽤뚫어보셨다니 이런 젠장.. 쥐구멍이라도 찾아 숨어야할 판입니다.. <br />
<br />
제가 평소 조성일님의 팬으로서 지낼수 밖에 없었던 아쉬운 이유로는 아마도 그 글들의 옭고그름의 여부를 떠나 이따금씩 저에게 찾아오는 무료함을 그나마 잘 달래주었기 때문은 아니었을까요.. 그분의 글들이 내포하고 있는 속내의 옳고그름에 대한 판단의 경계선상에서 어쩌면 표현될 수 밖에 없는 수많

wind1778@gmail.com 2012-11-13 14:53:45
답글

조성일 팬도 생겼네요 헐~~

이종남 2012-11-13 14:54:02
답글

비록 오디오적인 지식이나 논리가 완벽하게 정립이 되지 않은 분이지만.. <br />
자기가 평소에 오디오를 접하면서 느끼는 감정이나 경험을 진지하게 공유하고자 하는 분들이 계십니다.. <br />
글을 두어 줄만 읽어보면 되거든요... 이 글이 진솔한 글인지 아니면 잘난체 하는 글인지.. 트집을 잡을려는 글인지 <br />
<br />
하지만 글을 풀어나가는 논리는 자기가 전하고자 하는 목적에 잘 맞지 않을 수 있습니다. 그것은 잘 모르

이민우 2012-11-13 15:02:10
답글

윤성님이 어떻게 오디오를 하시건간에 그건 윤성님의 선택이니 당당하셔야지요.<br />
누가 뭐라 하겠습니까.<br />
다만 남에게 권하는 정도까진 몰라도 자기가 옳다고 우기거나 하대하거나 가르치려들면 문제지요.<br />
사실 조성일님 글이 '그냥 어차피 다 욕심이니 대충 소박하게 음악이나 집중해서 듣자 '정도의 완곡한 표현이었다면 전혀 문제되지 않았을거란 생각입니다.<br />
차라리 그렇게 자랑하는 소스에 대한 정보나 공유하면서 말

이민우 2012-11-13 15:09:40
답글

저도 합리적 소비를 하자는 생각에 저가로 이래저래 운영하면서<br />
스스로 만족못하거나 개판인 소리를 들으며 이게 뭔 궁상인가 싶을때가 있었고<br />
반대로 앰프만 몇백짜리 여러대 가져다 놓고 당췌 거실이 정신사나와서 이게 뭔 돈지랄인가 싶을때도 있었습니다.<br />
어느쪽도 누구에게 내놓을만한 상황은 아니었습니다.<br />
다만 제가 재미있어서 그런거지요.<br />
그래도 저가 운영하면서 고가 기기 쓰는 사람들 뭐라한적

장윤성 2012-11-13 15:49:51
답글

이민우님.. 오해 없으시길 바라며.. 저는 이만... 조용히 일상속으로 다시 물러나도록 하겠습니다.. <br />
아무쪼록 하시는 일 항상 잘 되시길 바라며... 안녕히 계세요..^^

이민우 2012-11-13 18:24:07
답글

지성님, 아이러니컬하게 그 글은 지성님 보라고 쓴글이 아닙니다 -_-<br />
전 미리 본문에 언급했듯이 지성님 주장이 맞다고 했습니다.<br />
전공자는 아니지만 전공자들에게 체계적인 지식을 전해듣기도 했고<br />
스튜디오나 방송국에서 엔지니어들에게 익히 들어 알고 있습니다.<br />
그런 사실이 내가 구분 못한다고 해서 너는 구분하냐고 따지고들만한 문제가 아니라는 뜻에서 쓴글입니다.<br />
<br />
근데 분명 구분

이민우 2012-11-13 18:55:38
답글

별말씀을요..<br />
게시판은 그냥 게시판일뿐 너무 스트레스 받지 마시길 바랍니다.

  • 광고문의 결제관련문의