제목

글쓴이

글쎄요... WASAPI(ASIO) 와 DS 간의 차이는 없다고 봅니다 일단 제가 듣기에는 똑같구요<br />
<br />
음질적인 문제보다 WASAPI 로 들으면 다른 프로그램에서 음 재생이 안됩니다 불편하죠

PC 세팅에 따라 소리 차이가 좀 차이가 나기도 합니다.<br />
일단 사용하지 않은 프로세서를 모두 종료하고, WASAPI와 Direct Sound를 비교 해야 합니다.<br />
<br />
DirectSound와 WASAPI 에서 차이가 있냐??<br />
거의 차이가 없다. 구별하기 힘들다.<br />
있다면 세팅에서의 차이라 생각 됩니다.<br />
<br />
내장 보드 DAC와 고가의 외장 DAC에서 차이가 있냐??<

제가 듣기에는 확실히 차이가 있습니다.<br />
WASAPI 로 들으면, onboard 사운드칩임에도 불구하고<br />
소리가 깔끔해지고 깨끗해지네요. <br />
다른 장비는 없고 구형 인켈 리시버하고 탄노이 M5 스피커인데 <br />
확실히 WASAPI가 DIRECT SOUND보다 훨씬 깔금한 소리가 나네요.

글쎄요.. 제가 알기로 믹서를 거치냐 아니냐의 차인데 믹서도 소프트웨어적 볼륨조절과 라우드니스 이퀄라이제이션 같은 DSP 기능을 제공하는 것 뿐이고 데이터가 믹서를 통해서 열화되거나 하지는 않을겁니다

저도 생각만으로는 뭐 다르겠냐 싶었는데 <br />
호기심에 인터넷 여기저기 찾아보고 <br />
위와같이 윈도우7 & foobar2000 & WASAPI출력으로 세팅해서 <br />
MP3가 아닌, 무손실음원 재생해보니, <br />
확실히 소리가 깔끔해졌습니다. <br />
머리로 생각하는거보다 직접 해보시면 느끼실겁니다. <br />
그리고, 다른 프로그램에서 음 재생이 안되서 불편한건, <br />
외장형 DAC도 ASIO출

소리차이가 나는 상세한 이론에 대해서는 다른 분께 패스하고<br />
wasapi실행하면 다른 프로그램은 사운드를 사용할 수 없다는 점 하나만 놓고봐도<br />
컴 사운드 자원을 독점하는 만큼 음질이 좋아질 여건은 분명 갖추게 된다고 봐야하지 않을까요.<br />
KS도 마찬가지일 겁니다.

"황세동/ 컴 사운드 자원을 독점하는 만큼 음질이 좋아질 여건은 분명 갖추게 된다고 봐야하지 않을까요."<br />
<br />
네, 님 말씀이 맞는거 같습니다. 저도 여기저기 찾아볼때 그런 설명이 있더군요. <br />
그런데, 궁금한점은, 외장형 DAC 이라는게, 윈도우7 WASAPI 나오기 전부터 존재하던 장비인데<br />
윈도우7,8 의 WASAPI 로 음질이 대폭 향상된 지금도, 여전히 DAC에 투자할만 하냐는거죠.<br /

<br />
http://support.creative.com/kb/ShowArticle.aspx?sid=25937<br />
<br />
The Windows Windows Vista audio architecture <br />
http://ask.creative.com/wwimages/Vista/audio_vista_whitepaper_im2.jpg<br />

차이가 크긴 한데 DS같은경우도 윈도우 제어판의 출력 옵션을 보시고 리샘플링같은거 없이 나가게 조정하시면 조금 좋아집니다. 어쩔수없이 ASIO나 WASAPI를 못쓰시는 분들은 출력 옵션을 한번 보시는것도 좋을듯 합니다.

내장 사운드보드 와 파워앰프 직결<br />
중간에 에이프릴 DP-1 프리/dac 적용 <br />
<br />
차이는 ?<br />
<br />
1. 바비킴의 사랑그놈을 듣는데 목소리가 조금 더 사실적이다. <br />
2. 말러 5번을 듣는데 타악기와 기타 현악기가 너무 명쾌하게 분리되서 들린다. <br />
3. 피아노소리가 조금더 실제음에 가까워짐을 느낀다. <br />
4. 간혹가다 느껴지는 불쾌한 느낌이 사라졌다.<b

<br />
권민수/ 그럼 약간의 차이이긴 하지만... 확실히 dac 이 있으면 약간이라도 좋긴한거네요. <br />
[ 윈도우7 & foobar2000 & WASAPI출력 ] onboard 칩 보다는 <br />
외장형 DAC이 음질이 좋다면... DAC에는 돈을 안 쓰려고했는데.... 결국은 DAC도 사야하는거군요. ㅎ~

일렉기타도 배워볼 생각인데... <br />
그럼 저렴하게 오디오인터페이스 아몬은 어떤가요? <br />
아몬으로도 온보드 사카보다는 음악감상 시 훨 나은가요? <br />
찾아보니 아몬도 ASIO 출력드라이버 지원하더군요.

뭐 좋을대로 들어야죠.. 오디오는 사람이 듣는 거니까요

숨겨진 기능이 아니라 . 다만 불필요한 윈도우 커널을 패스 하는것입니다. <br />
<br />
즉 비트퍼펙트화를 노리는거죠 . 음질에 도움에 되는건 확실하긴 합니다.

오디오가 요즘 멀티코어급 하드웨어에는 그리 많은 자원을 차지하진 않아요 오히려 익스플로러나 크롬같은 브라우저가 훨씬 더 무겁죠..

초면에 거친 말은 죄송하지만 디지털에서 고음이 더 살아난다거나 보컬이 생동감 있어진다거나 하는건 디지털 세계에서는 없습니다 외부에서 흘러들어오는 전기적인 잡음이라면 모를께

저도 죄송합니다. 그치만 저도 뭐 와사피 &#50043;다고 특정대역이 생동감이 생기고 저역이단단해지고 이런말 싫어하고 <br />
<br />
음악감상하면서 시적표현쓰는거 안좋아합니다. 하하 ^^; 그냥 와사피 나 asio 모드가 좀더 유리하다는건<br />
<br />
맞다고 생각이들고요 . 음 청각적으로 확실히 구분되는건 게인은 좀더 커지는건 맞는것 같습니다. <br />
<br />
그치만 심리상 . 플레이어에서 모든 사운드

저도 죄송합니다 문제되는 글은 지우도록 할게요

첨언하자면,<br />
제가 WASAPI 찾아봤을때 <br />
외국사이트에서 본건데<br />
마이크로소프트에서도 윈도우XP sound 처리가 [허접함]을 인정하고,<br />
윈도우7 부터 이를 개선하고자 WASAPI 를 넣었다고 하더군요.<br />
윈도우8에서 약간 더 개선되었다고 합니다.<br />
그래도 아직 Linux 나 Mac 보다는 약간 못하다고합니다.

그래서 윈도우7 출시할 때 윈도우7의 사운드 개선을 홍보 내용에 포함시키기도 했답니다. <br />
그러니 WASAPI는 우리가 모르는 기술적인 부분에서 분명한 개선이 있기는 할겁니다. <br />
기술적인 부분은 모르지만, 제가 듣기엔 분명히 WASAPI 가 더 깨끗한 소리가 나네요.

엄대웅님, 소리라는 것이 참으로 개인적인 문제입니다. 아마도 님의 의문은 직접 비청하신 후에야 속시원히 풀릴 거라 생각합니다. <br />
<br />
제 (개인적인) 생각은요, <br />
1. 와사피는 (대부분의 피시에서) 효과가 있다.<br />
2. 외장 댁은 소리가 아쉬워질 때 들인다.<br />
입니다.^^<br />

엄대웅님/ 근데 그 WASAPI 설정은 어케하는 건지 방법 좀..^ ^ <br />
저도 호기심에 한번 해보고 싶네요....

이전에도 이야기 했던 내용입니다만...<br />
<br />
Wasapi. Asio. KS 가 윈도우 믹서를 우회하므로 DS 보다 음질면에서 유리합니다.<br />
<br />
Wasapi. Asio. KS 는 원론적으론 같은놈들 입니다... <br />
<br />

<br />
<br />
온보드 칩들도 사양이 조금씩 다릅니다. 제가 같은 음원, 같은 앰프, 같은 공간, 같은 스피커, 같은 플레이어 설정으로 테스트 해본 결과로는 평균적인 [리얼텍] 온보드 칩보다는 20만원대 초반의 보급형 외장 DAC에서 나는 소리가 화견하게 더 풍성하고 더 명료했습니다.

정성철/ 자세히 테스트해주셔서 정말 감사드립니다. 덕분에 한결 더 개념이 확실해졌습니다. 그래서 외장 DAC 중고로 하나 지르기로했습니다. ^_^