제목

글쓴이

순수하게 귀로만 듣는 것과 영상을 함께 하는 건 많이 다릅니다. <br />
몰입도 차이가 크지요.

컴보드 직결 동축으로 사파이어dac 레가 브리오인티앰프 레가rs1 스피커로 연결해서 음악듣는데요. <br />
아주 좋습니다. 유투브에서 온갓음악 내맘대로 골라서 듣고 있습니다. 물론, 고음질 음원만은 못하지만, <br />
충분히 좋은 음질로 듣고 있습니다. <br />
<br />
특히, 개인적으론 첼로 콘체르토 들을때가 정말 좋더군요 <br />

나가수 피크가 꽤 심해서 듣기 힘들던데 어떤 시스템이신지 궁금합니다

그냥 뭐 단출한 시스템입니다. <br />
<br />
앰프 : 록산 캔디 k2 <br />
스피커: 캐슬 워릭3 <br />
DAC : 투애니 TD-100 <br />
<br />
뭐 이렇게 PC-FI 하고 있습니다.

라이브 녹음이 스튜디오 녹음보다 좋게 들리는 것은 종종 있는 것 같습니다.<br />
위 예처럼 포맷자체가 열악한다해도 말입니다.<br />
저도 폴포츠의 브리튼즈 갓 탈렌트의 무대(유튜브음질)가 스튜디오 녹음보다 더 좋게 들리더라구요 <br />
<br />
그리고 윤하는 스튜디오 녹음보다 라이브가 나은 경향이 있는 것 같습니다.

마스터링이 다르기 때문입니다. <br />
나가수는 TV 방송용 마스터링이랑 음원용 마스터링이 별개로 이루어집니다.<br />
당연히.. TV 방송용에 고급인력과 장비 및 물량투입이 많이 이루어지고...<br />
음원용은 인력의 질도 떨어지고 마스터링이 기계적으로.. 대충.. 한마디로 개판입니다.<br />
비트 / 샘플률하고는 전혀 상관 없습니다.<br />
음원 규격도 중요하지만 더 중요한것은 마스터링입니다. mastered fo

저도 소장하고 있는 CD와 동일 녹음 인터넷 동영상 음을(DDD 교향곡임) 비교할때 <br />
동영상 음이 훨씬 음장감이 있고 생생하게 느껴지기는 하는데 그 이유가 CD와 동영상의 <br />
셈플링레이트 3.9Khz 차이 때문이라고 지성님은 전부터 계속 주장하시는데 저는 절대 아니라고 봅니다. 10%도 안되는 샘플링 차이가 쓰레기 음원과 쓸만한 음원으로 구분될수 있겠는가 하고<br />
지금까지 주장 해온것에 대한 의무적인 고집이 아닌

모니터 끄고 소리만 비교해보셨어요?

네 그렇습니다. 몇번이고....

<br />
<br />
컴프레서...<br />
<br />
<br />

<br />
<br />
제 생각에는 (틀릴 수도 있지만) 사운드 컴프레서... 때문인 것 같네요. <br />
TV 수상기의 스피커는 일반 오디오용 스피커 보다 음질이 매우 열악하기 <br />
때문에, 이런 스피커에서 음을 더 좋게 들리게하기 위해서 방송국에서 <br />
음을 컴프레싱 했을 가능성이 높습니다. 정상적인 소리는 아니지만 음이 <br />
짠하게 들리도록 인위적으로 만드는 거죠. <br />
<br />
<br