시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
튜너의 수신율과 음질
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-11-03 19:38:18
추천수 5
조회수   1,177

제목

튜너의 수신율과 음질

글쓴이

유종권 [가입일자 : 2006-01-23]
내용
튜너가 두개 있습니다.

하나는 시그널이 100% 로 뜨고 다른 하나는 약 60% 정도 입니다.

근데 소리는 60% 짜리가 더 좋습니다. 미세한 잡음은 둘 다 비슷한 정도인데

소리의 질은 60% 짜리가 훨씬 좋습니다.

수신율과 음질은 별개 인가요?
추천스크랩소스보기 목록
hoyung96@yahoo.co.kr 2012-11-03 19:47:30
답글

튜너 시그널은 조절 가능한 것 들이 많아서 시그널 표시를 전적으로 믿기 힘듭니다.<br />
어쩌면 100%를 60%로, 60%를 100%로 표시되게끔 조절 가능할지도 모르겠습니다.<br />
그냥 잡음없이 수신 잘 되고, 소리 좋은 것이 시그널 표시에 관계없이 수신이 더 잘된다고 보시면 맞을 듯 합니다.<br />
물론 고급 튜너들은 같은 수신 환경에서도 잡음이 덜하고 소리도 더 좋고 하긴 합니다만...

이인근 2012-11-03 22:32:53
답글

일명 뻥시그날이란 것도 있지요ㅡㅡ

양근대 2012-11-04 08:22:46
답글

좋은튜너는..<br />
<br />
감도와 음질을<br />
<br />
일정수준 함께 양립하는게 매우 중요하고..<br />
<br />
이것이 구매선택의 포인트입니다.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
이런 수준을 갖춘 튜너는..<br />
<br />
제가 보기엔.. 아날로그튜너 전성기인 1985년 전/후, <br />
<br />
출시

motordic@naver.com 2012-11-04 09:15:54
답글

양근대님의 말씀이 좋은 지침^^

김세현 2012-11-04 15:03:46
답글

양근대님 말씀대로 깨끗한 수신이 무엇보다도 우선이죠. 제가사는 지역은 FM이 잘잡히는데도 외부안테나를 다니 소리가 한결 맑아지네요.

황성원 2012-11-08 14:28:39
답글

좋은 말씀 감사합니다. 전 mr 67 만족하면서 사용하고 있는데 80년대 튜너들이 진공관 튜너에 비해서도 장점이 더 많다는 말씀이신거 같네요. 추천할만한 기종이 있으시면 알려주시면 감사하겠습니다.

  • 광고문의 결제관련문의