제목

글쓴이

물론 전용기가 복합기보다 낫지만 사용을 많이 안한다면 복합기도 괜찮겠죠. <br />
다만 저가형 SACDP나 블루레이는 피하시는 것이 좋을 듯 합니다. CD에 비해 회전이 많은 데 샷시가 약해서 오바스펙하느라 소리가 허접해질 가능성이 있어서요. <br />
<br />
DVD로 듣다 업글하시는 거라면 DVD는 이미 있으니 전용 CDP로 가시는 게 좋을 듯 합니다. 성향에 따라서이긴 하지만 사실 차이는 꽤 납니다. <br />

Dvd-rom 이나 블루레이롬을 채택한 기기가 나중에 픽업걱정 안하게 되요<br />
<br />
대신 컴터 드라이버류는 sacd 를 지원하는 기가 없다는 것이 문제

<br />
<br />
광학식 소스 기기는 기계적으로 구동이 되기 때문에 기계의 수명이 다하면 교체해야 하는 <br />
소모품입니다. 그냥 적당한 가격의 블루레이 플레이어를 사서 3~4년 쓰고 교체하세요.<br />
음질의 차이는 매우 주관적입니다. 저는 블라인드 테스트를 하면 구별을 못한다라는 주장에 <br />
동의하는 쪽입니다만... CDP가 세상에 나온지 한 30년정도 되었나요? 기술이 발전했다면<br />
BDP의 소리가

같은 값이면 CDP가 제일 낫지요.

기술이 발달해도 부품을 고가를 안쓰고 저가 부품 쓰고 용량도 작은걸 쓰면 소리가 별로죠. <br />
저가 보급형과 고가 메이커 제품이 소리가 틀린 이유이겠죠.

기계를 알면 CDP로 갑니다.<br />
껍데기만보고 소리로만 판단하면 오판입니다.

답변 주셔서 감사합니다.<br />
^^<br />
블루레이로 가던지 cdp로 가던지 둘 중 하나인 것같네요...<br />
<br />
남경진님 > ^^ 기계를 알면 cdp로 간다는 말씀이 무슨 뜻인지 좀 더 알 수 있을까요???<br />
혹시나 다시 보신다면 짧게라도 멘트 부탁드립니다.

진영철님 ^^ 핍업 걱정을 안하게 된다는 말씀이 무슨 뜻인지 좀 더 알 수 있을까요???<br />
^^ 역시 다시 한번 답변 부탁드립니다. ^^

네 간단히 말씀드리면 전원부의 질입니다.<br />
CDP는 음악감사용으로 처음부터 설계한것이라 전원부 설계가 다릅니다.<br />
다기능 CDP의 경우 기능위주로 설계하다보니 가격을 맞추는데 음질쪽에 투자가 적어집니다.<br />
다기능CDP들이 출중한 성능을 내려면 최소 수백만원이상 투자하셔야 제품이 나옵니다.<br />
음악감상용은 기능을 최소화한 기종을 선택하시는게 최선입니다.

컴터용 dvd-rom 이나 블루레이 롬을 사용하기 때문에 컴터용 하나 구해서 장착하면 땡~~~<br />
<br />

<br />
<br />
예전에 미국의 모 하이파이 잡지에서 블라인드 테스트를 한 적이 있습니다. 15년 넘은 것으로<br />
기억하고 있는데, 대상은 소니가 80년도 중반에 최초로 출시한 CDP와 90년대 중반에 가장 잘 <br />
나가던 마란츠 63SE 였던 것 같습니다. <br />
<br />
주제는 최초의 CDP에서 10년 넘은 시점에 CDP 음질이 얼마나 좋아졌나 였습니다. 왜냐하면 <br />
근 10여년간 오디오

<br />
<br />
엔지니어 입장에서, CDP는 음악을 위해서'만' 설계되었기 때문에 다르다는 주장등에 대해서는<br />
그다지 믿지 않으시는 것이 정신 건강에 좋습니다. 전원부 설계 기술 등은 이미 보편화된 기술<br />
이기 때문에 여기서 음질의 차이가 생긴다는 주장은 기기 설계를 잘 모르고 얘기하는 것으로 <br />
생각됩니다. 그리고 이런 설계를 위해서 수백만원 씩이나 투자할 이유도 없고, 투자한다고 해서<br />

저는 하게에서 디지털 음원은 음악을 위해 개발된게 아니란 말을 들었던 기억이 있습니다.<br />
그런데 여기서 반대의 말을 듣네요.

디지탈 음원 발달이 없엇다면 모바일 기기 발전은 없엇겟죠

좋은 의견들 주셔서 너무 감사합니다.<br />
시행 착오를 많이 줄일 수 있을 것같습니다. ^^<br />
남경진님, 진영철님, 이상훈님 자세한 답변 감사드립니다.<br />
^^

다른 cdp로 들으면 소리.. 다릅니다 ,당연하겠죠?^^<br />
Dvdp 나 sacdp 나 블루레이플레이어로 들어도 당연히 다릅니다<br />
어떻게 같을수가 있겠습니까? 다른 기기인데 당연히 다르겠죠<br />
그럼 꼭 비싼기기가 좋은거냐? 그건 모르죠^^<br />
다르긴 다릅니다만 음악이 소리가 좋은게 있냐요? 금은동 아니잖아요 단지 자신의 취향이지<br />
하지만 확실한건 비싸고 좋은 전용기기 쓰면..마음의 안정은 좀 받습

50만원 이하대 소스기기에서, 그리고 그정도의 시스템 수준에서는 DVD 나 CDP 나 큰차이 없을것으로 <br />
생각됩니다. 제 시스템도 서브시스템 가격은 350 정도인데 12만원짜리 DVD 씁니다. <br />
그러나 총 시스템가격이 올라가고.. 소스기기 투자하시는 예산이 중고가 50 이상이라면 좀 얘기가 다르죠.<br />
차이가 나기 시작합니다.

<br />
<br />
소스기기든 앰프든 50만원설, 100만원설, 200만원설 등등 여러가지 설이 있는데, 실제로 <br />
근거는 '전혀' 없습니다. 중고든 신품이든 가격에 따라서 성능이 나눠지는 경계선이 있다는<br />
것은 넌센스입니다. 근거라고 해봐야 '내가 들어보니까", "오디오 물 좀 먹던 사람이 얘기해 <br />
주던데", "어디서 들었는데" 등 주관적인 내용이 전부 입니다. <br />
<br />
기기를

<br />
<br />
그리고 CDP의 음색이 차이가 있을까요 라는 질문에 대해서는 차이가 있더라도 구별할 수 있는<br />
차이는 없습니다라고 말 할 수 있습니다. 만약 차이가 있다고 느낀다면 그것은 각 CDP간의 출력 <br />
차이를 음색의 차이로 착각을 하는 것이라고 할 수 있습니다.<br />
<br />
즉 똑같은 그림을 1배 비율로 보느냐, 1.1배 비율로 보느냐의 차이점입니다. 그리고 그 차이점은<br />
앞에

<br />
<br />
물론 아주 이상하게 설계된 CDP는 (예를 들면 진공관 CDP 라든지)는 논외라고 할 수 있습니다.<br />
<br />
<br />