제목

글쓴이

참 재밌게 그렸네요..... ^^ 하나는 위로 바짝 올리고.. <br />
또하나는 아래로 바짝 내리고......... <br />
<br />
ㅎㅎㅎㅎㅎ <br />
<br />
그럼 또 있지요.. 103R 골드를 한번 갖고 올까요??? <br />
진공관앰프랑 TR 앰프는 무조건 구분한다고 실용에서... 그렇게 주장을 하는데... <br />
진공관앰프. 진짜 특성 좋은 것 하나 들고 올까요??? <br />
<br />
그

주파수 구간대 별로 이종남이 올려주신 자료와 비교해 보시지요.<br />
<br />
케이블 자료는 비교를 확인하기 위해 구간을 확대한 것이고<br />
카트리지는 소비자에게 좋게보이기 위해? 평탄하게 그린것입니다.<br />
<br />
그래서 그래프 눈금을 비교하기 쉽도록 크기를 맞추어 본 것입니다.

본글에서 주파수 특성이 훨씬 좋은 카트리지는 귀로 구별이 가능한데 <br />
케이블은 구별 불가능 하다는게 말이 되느냐고 주장하신 것은 <br />
그림에 현혹되어 잘못 판단하신 겁니다.<br />
데논 카트리지 자료는 한 눈금이 2dB나 되게 그린겁니다.

그렇다고 합시다. 뭐 중요한 것은 아니까요.. <br />
<br />
하여간.... 케이블이 앰프와 연동이 되니까. 나타나는 주파수 특성은 분명... 누구나 들으면 구분할 수 있다는.. 겨우 신품가 20만원짜리.. 카트리지와 거의 비슷비슷한... 특성을 보이지 않나요??? <br />
<br />
그럼 앰프와 케이블의 특성을 가지고. 이것은 아주 변화가 미미하니까. 구분이 어렵다고 단언하기는 힘들겠지요?? 너무 안심할 것은 아닌 것은

앰프와 케이블을 합친 주파수 특성이 겨우 30만원짜리.. 103R보다는 더 떨어지는 것은 확실하고요...<br />
<br />
재밌지요??? 거 아무나 구분한다고. 큰소리 치는....카트리지 주파수 특성 너무 우습게 보지 마세요...<br />
<br />
막선 사용하면.. 그 좋다는 앰프 케이블의 주파수 특성이 더 떨어질 수 있으니까요...

그러고 보니 눈금이 엄청 차이나게 했군요. ㅡㅡ;;

저는 오디오 경력이 일천하여<br />
케이블 차이를 느낄수 있는지 없는지 논할 수준이 못됩니다. ^^

좀 더 편하게 보세요.<br />
http://www.audioasylum.com/audio/vinyl/messages/74/749781.html

스펙에는 20 Hz to 45 kHz 라고 적어놓고 측정값이라고 준 것에는 20khz에서 싹뚝 자른 것도 신기하네요.

나중에 별것을 다 트집을 잡네요... <br />
<br />
장명호님/// <br />
<br />
법에서 안해도 된다면 안해도 됩니다. .. <br />
게다가 테스트 LP도 역시 20Khz까지 밖에 신호가 없으니까... 당연히 테스트가 안되지요... <br />
그래도 MC 카트리지는... 20Khz이상도 신호 잘 잡아내는 것은 아시지요??? <br />
<br />
<br />
언젠가.. 마이크가 20Khz이상을 잡아낼수