제목

글쓴이

하하하....<br />
<br />
재밌지요??? 저도 재밌게 봅니다....<br />
<br />
두사람을 대응하는 사람들의 속을 어떨지.... 안봐도 글에 다 써있거든요....

근데 재밌는 것은...<br />
<br />
제 글에 부르르~~~~~ 떨면서. 대응하시는 분들은 조성일님의 글에는 전혀 보이질 않는다는 것이지요..<br />
<br />
이것을 어떻게 해석을 해야 할지... 좀 고민스럽기는 합니다.......... ^^

제가 처음에는 조성일님의 글에 부르르 떨었는데, 이제 그 분은 제가 범접할 수 없는 분임을 깨닫고 그냥 가만히 있습니다. 그러고보니 요즘은 이종남님하고도 어지간하면 논쟁 안하려 합니다. 그건 왜 그럴까요.

조선생님하고 이선생님 정치하시면 참 좋을듯해요 일반인들은 범접불가

두분을 비슷하게 보는건 좀 아닌것 같습니다. 전문적인 지식쪽은 이종남님이 월등하고,<br />
조성일님은 국산 오디오 매니아 인것 같은데, 자신의 믿음이 전부인거처럼 타인에게 강요하는게 문제일꺼 같네요.

이종남님 선문답 오늘 재미있게 봤습니다.ㅎ<br />
다만 구체적인 자료나 과학적인 근거에 의한 계산으로 풀어주신다면 저도 신도가 될듯한데?

제가 보기엔... 이종남님의 오디오에 대한 관점은 데이터를 기반으로 하시되, 필드에서의 불일치성에 대해 다각적 관점으로, 통체적이고 직감적으로 보시는 부분이 있는것 같습니다.그 과정에서 지식의 일반론과 변수 및 사고의 헛점을 제시하시는 태도 그 자체도 좋고요. 아무튼 그 부분이 좋습니다. 저는.. 조성일님과의 비교에 대한 부분은 그냥 위트라고 생각하겠습니다.

댓글보면 답 나와요. 조성일님 글에는 인신공격, 이종남님 글에는 엔지니어분들 태클. 무시해도 그만인 글에는 댓글 달 필요가 없죠. 근데 잘못된 내용을 그럴싸하게 말하면 잘 모르는 사람이 속게되서 큰일이죠.

조모님 글에는 쉴드가 거의 없다.<br />
<br />
이모님 글에는 쉴드가 무수히 많다.<br />
<br />
정도입니다.

<br />
<br />
<br />
전동환님....<br />
<br />
<br />
소통은 말이죠....<br />
<br />
자신이 통하면 소통이요....자신이 안통하면 비소통....<br />
<br />
의미가 없어요,,,<br />
<br />
뜬구름 잡는 단어입니다...<br />
<br />
<br />
사람이 어떤글을 남길때는 자신의 생각을 글로써 적는겁니다...<br />
<br />
<br

올해 3월인가요.. 와싸다 오랜만에 들렸는데 재미난 글들이 자주 올라오더군요. 조성일님이 쓴 글.. <br />
솔직히 시간가는 줄 모르고 봤습니다.. 그리고 토론이라는 걸 처음으로 해보고 싶었죠.. 근데 내 의사전달이 은근히 어렵더군요.. 생각은 많은데 글표현력, 댓글다는 요령은 영 초짜인걸 느꼈죠. 나름 자기자신을 인정하는 것도 필요한 거 같아요.. <br />
조성일님의 글은 은근히 사람을 끌어당기는 매력이 있습니다. 그래서 댓글이 더

조성일님, 보통 깨달은 사람들은 범인들에게 '설교'를 하지 '토론'을 하지 않습니다. 겸손하실 필요 없어요.