제목

글쓴이

금속은 고체이고 고체는 분자구조가 안바뀐다.... - 일반적인 상식입니다.. <br />
<br />
그런데.. 같은 말을 조금만 바꾸죠..... <br />
<br />
"금속은 고체이고 고체는 분자구조가 절대 안바뀐다..." - 절대 하나 붙었는데... 이러면.. 많은 과학자들이 갸우뚱합니다... 왜냐하면. 엄밀히 이야기하면..... 바뀌거든요...... 그것을 이용해서. 수많은 공학기술이 발전을 했는데요..<br />
<br />

공학에서는 0에 수렴하는 값을 0으로 보곤 하죠.<br />
이 문제 역시 우리귀가 0과 리미트0을 얼마나 구분해낼수 있는지의 문제라 생각합니다. <br />
제 의견은 물리적인 측면에서 에이징은 존재하지만, 귀의 적응력보다는 느리다. 입니다. <br />
<br />
또한, 에이징에 의해 많이 달라지는 선재는 공학적관점에서 봤을때 덜 잘만들어진 거라 생각합니다.<br />
이미 어느정도 이상의 업체들이라면 출시전에 신뢰성확보를

그것은 인정을 합니다. 원리적으로 설명은 되니까..<br />
<br />
가령.. 아주 가는 결체조직인 OCC는 아무래도.. OFC 나 그것보다 더 거친 재질인 막선보다는 에이징효과가 작겠지요.... 하지만 거친 막선이. 아무리 에이징이 되어도. OCC의 성능을 따라가기는 힘이 들것이라 생각은 듭니다.. 출발점이 완전 다르니까요...<br />
<br />
이런 차이는. 이미 과학적으로 증명이 되었고.. 공학에서 이미 오래전부터 적용을

63빌딩은 태풍에 대히하여, 건물 구조가 흔들릴수 있게 설계 되었다고 합니다. <br />
일반 사람이 63빌딩 앞에서 기침을 하면, 63빌딩이 흔들릴까요? <br />
실제로 아주 아주 미세하게, 수억만x수조의 1mm 정도는 흔들릴수도 있겠지요!

근데 저도 궁금하긴 하네요. <br />
제가 느끼는 변화가 진정 귀의 적응인지 에이징인지요.<br />
기회가 되면 여러가지 파형들에 대해 비교해서 특성곡선을 한번 찍어보고 싶네요~^^ <br />
물론 케이블의 편차에 대해서 먼저 검증해보구요ㅋ

김재원님//<br />
<br />
그런식으로 설명을 하면.. 그럴 듯해 보이기는 한데... ^^<br />
<br />
다시 물길 이야기로...<br />
물길은 큰데.. 실제 흐르는 물이 아주 작다면.. 즉 쫄쫄쫄 흐른다면 물길은 상황에 따라 이리저리 더 잘 바뀌겠지요... 홍수가 나서.. 그냠 강이 넘칠정도로 흐른다면 별 상관이 없고요...<br />
<br />
대부분의 전기선은 이런식으로 만들었습니다.. 실제로 흐르는 전기

오늘 솔직히 제가 하고 싶은 가장 중요한 말은...<br />
<br />
"세상 그럴 수 없다........" 하고 부정으로 문을 닫아 걸지 마십시요.. 그럼 더이상 발전이 없습니다...<br />
<br />
"어?? 그럴수도 있겠다???" <br />
<br />
하는 여지를 남겨두고.. 그 여지를 항상 생각을 해야 합니다.... <br />
그러다 보면. 내가 혹시 몰라서 남겨둔 그 "여지"가 진짜였구나...... 하는 결

공대출신 비하<br />
글 다 읽지도 않고 바로 스크롤 다운

근데 똑똑한 사람은 자기가 아는걸 타인에게 쉽게 이야기할수 잇는 사람이더군요

케이블 방향성에 따른 소리 변화. <br />
케이블 종류에 따른 변화.<br />
케이블도 에이징이 되는가??<br />
답이 없는 지난 수십년간, 그리로 앞으로도 계속되는 논란...<br />
<br />
누군가가 그러더군요. 전기줄은 전기줄 일 뿐이다.<br />
케이블을 바꾸느니,EQ를 쓰는게 차리리 좋을수도 있다.(욕 좀 먹겠네요!!)<br />
어짜피 자신의 만족 아닐까요??<br />
아무튼 좋은 정보/의견 감사 합니

그리고.. 저번에도 이야기 했지만..... <br />
<br />
선재안에는 수많은 콘덴서와 코일과 저항이 숨겨져 있습니다... 비록 그것을... 회로도로 그리지는 않았지만요... 그것들이 지들끼리 조합을 해서.. 수많은 현상을 만들어냅니다... <br />
<br />
그런 페이퍼도 많이 있습니다.... 생각보다 많이 움직입니다... <br />
<br />
전... 아주 비싼 거품이 많은 선재를 권하는 것은 아닙니다.......

김재원님//<br />
<br />
EQ를 써서... 선재의 효과를 내면 되는 것 아니냐........... 물론 그래도 됩니다..<br />
그런데.. EQ는 항상 위상이 급격하게 변하는 문제를 일으킵니다....<br />
<br />
대신 선재는.. EQ같이 인위적으로 주파수에 변화를 주는 것이 아니라.... 그 내부에 있는 자연적인 성분에 의해서 역시 자연스레 변하는 것이라 위상의 급격한 변화가 거의 없습니다...<br />
<

eq쓰면 위상이 변해요?? 헐?

이종남님의 설명은 정말 귀에 속속 들어와요. 저같은 인문학도도 공학의 언저리를 만져볼수있게해주셔서 감사하구요. 변화가 있다는 건 불변의 진리 같습니다. 다만 그러한 변화로 인한 차이를 느낄수 있느냐 없느냐와 또한 그것이 좋으냐 나쁘냐는 오디오쟁이들의 영원한 논쟁거리네요

스피커의 네트워크를 교환했을때 느낀건데, 6~7 개월이 지나고나니, 처음의 그 소리가 맞나 싶을정도의 변화를 느꼈습니다.<br />
변하지 않았는데 상상만 한 것인지는 몰라도, 네트워크를 제작하신 분도 한달, 반년, 1년이 다를꺼라고 하시더군요.<br />
<br />
네트워크도 각종 선재의 집합이니, 선재가 에이징되는 것도 가능할듯 하네요.

이상헌님// <br />
<br />
소리신호의 위상을 대표적으로 변하게 하는 소자는 콘덴서와 코일입니다.... <br />
그런데 톤콘트롤이나... EQ가 변화를 주고자 하는 주파수대역을 무엇으로 결정을 하나요... 바로 필터입니다.. <br />
콘덴서 없이 필터를 만들 수 있습니까??? <br />
<br />
그럼.. 선재안에 숨겨져 있는 콘덴서와.. 코일성분은 왜 위상변화가 적은가.. 이것은 엄청나게 많은 콘덴서와 코일이 랜

아,,, 전 당연히 디지털 이큐 말하시는 건줄 알았는데...<br />
전 아날로그이큐는 말씀하신대로 위상변화도 생길뿐더러, 제가 원하는 대역을<br />
자유자재로 조절하는게 거의 불가능하니까 평소에 이큐라고 하면 디지털이큐를 생각하거든요<br />

디지털 EQ도 마찬가지 입니다.. 찾아보세요...... <br />
<br />
위상은 시간과 아주 밀접한 관계를 가지고 있습니다... 위상이 정확하다라고 표현을 하면 시간이 정확하다 란 말과 같거든요.. <br />
<br />
디지털 오디오 가장 속썩이는 것이 시간오차입니다.....

궁굼한게 있습니다<br />
<br />
물길이론이라면 공사장이나 발전소에서 수십년간 내공을 쌓은 선재가 최고겠네요 <br />
<br />
또 선재만드는 회사에서 한 일년정도벌크로 고압저압 이렇게 전처리 하면 더 좋을텐데요 장사 하루이틀 하는게 아니니까 재고를 보관할때 그리 해놓으면 남들보다 더 좋은 선이라 주장할 수있지 앓을까요?<br />
<br />
굳이 소비자가 에이징하게 민드는지?<br />
연결해보구 별로라 생각

거의 같은 성격의 신호가 가면.. 괜찮겠지요...<br />
<br />
그런데.. 흐르는 신호가 다릅니다.... 공사장이나 발전소에선.. 60Hz 의 일정한 전압만 주로 흐르는 선일테고..<br />
오디오선재는... 20-20000Hz의 신호가 수시로 변하고 그 전압값도 수시로 변하는 신호인데.. 길이 같겠습니까??<br />
<br />
다시 에이징 해야지요.. 오디오신호로요......

종남님 의견에 일정부분 공감하면서...그런데 종남님은 공부못하는 공대생만 보셨던 모양입니다. <br />
역설적으로 저는 환자들에게 친절하고 알기쉽게 설명하는 의사들을 본 기억이 영 가물가물한데요. ㅎㅎㅎ

하하하...<br />
<br />
설명 못하는 의사들 만약 제 후배라면. 살아남지 못할 터인데... 제가 모든 의사를 다 후배로 둘 수는 없어서리..<br />
안타깝기는 합니다....

원리를 따지고 드는건 공대생 의대생 이런 류의 편갈이완 상관없는 호기심을 해결하고 싶다는 근본적인 열망인것 뿐이죠<br />
<br />
측정할수 없으면 평가할 수없다 는 말도 있듯이 차이가 있다는걸 분석하고 싶은 거죠 <br />
<br />
에이징이란 현상이 있는가? 있다면 정도를 어떻게 계량할 수 있나? 계량이 가능하면 어떻게 개선할 수 있나? <br />
<br />
좀더 근본적으로 에이징의 원인은 무엇인가? 원인을

예.. 가장 중요한 값은.. LCR 값이 맞습니다... 그런데 그것이 항상 고정이 되지 않고 변하는 원리가 있습니다. 그게 에이징이지요...<br />
<br />
선재의 특성에서 LCR값은 가장 중요하긴 하지만.. 그것을 결정하고 변화를 주는 요소는. 더 많습니다..<br />
가열 스킨이펙트, 프록시멀이펙트, 인슐레이션의 재질 종류.. 양.. 등등등.....<br />
<br />
이런 것에 표준도 있습니다. 디지털 동축케이블 대충

죽은 물고기는 강을 따라 흘러내려갑니다.<br />
살아있는 물고기는 상류로 역류하며 뛰어오를 수 있죠.<br />
..<br />
음악의 소스가 무슨 생명체도 아닌데 어떻케 인간의 귀로 감지할 수 있는 수준으로<br />
케이블내에서 변화의 과정이 일어나 우리네 귀에 들리는 것은 아닐것입니다.<br />
그저 전기적 신호를 주면 흐르는 것일뿐..그 이상도 그 이하도 아닐것 같습니다.<br />
즉 무엇인가 흐르는 ..통로에 불과할뿐

안용남님은.. 선재에 투자하지 않아도 됩니다. 제가 인정합니다....<br />
그리고 아마 안용남님도 분명 선재에 투자를 했을껍니다.. 그런데 효과를 보지 못했으니까 . 당연히 그런 소리를 하실껍니다....<br />
<br />
안용남님의 오디오 환경은....... 선재에 투자해서 좋아질 환경이 아닙니다.... ^^<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br

PC를 소스로 사용하여 PC 내부에서 EQ 조절을 할 경우..<br />
<br />
EQ를 사용하는 목적이 여러가지 이겠지만.(단순하게 저음 올려주는 것 말고)<br />
특정 주파수 대역을 증폭/감쇠 하는 역할 이겠지요.<br />
<br />
룸 청취 환경이 좋지 않아(대부분의 4각형 방구조의 청취환경)<br />
특정 주파수 대역을 증폭/감쇠 시켜서 음악적 효과를 만들었다면<br />
<br />
EQ 사용으로 인한 음질

ㅎ 저도 공대생인데 다^^<br />
아마도 자기가 백프로이해를 못해서그런것일수도 있어요. 원리를 완벽히깨우치면 일반인들도 쉽게 이해할수있게 설명할건데 자기도 백프로 원리를 모르니 배운대로 말할거예요 . 그리고 공대생이라고 하더리도 감성과 지성이 풍부하신분들은 세상의 여러현상들이 공식대로만 설명가능하지 않다는걸 인정할거예요.

김재원님//<br />
<br />
예 해도 됩니다... 오디오를 어떤 식으로 해도.. 스피커선에 옷걸이 쇠를 걸어도.. 인터선을 디지털케이블을 써도..<br />
PC를 이용해서.. 음장을 만들어서. 사용해도 됩니다. 다 소리 납니다..... 역시 개인적인 취향에 맞을 수 있습니다........<br />
<br />
천만배 효과가 있는지 없는지 모르지만....<br />
전 저나. 제가 아는 사람한테는 그런식의 오디오 운용은 권하

다른 글들에서 이종남님 글을 보고서 생각도 있으시고 기본적인 학식도 있으신 분인줄 알았는데..<br />
이 글을 보고 좀 실망을 많이 했습니다. 동의할 수 있는 부분은 공대에 대한 이야기밖에 없군요..<br />
그야 그럴 것이 베이스가 없는 사람한테 전문이론을 설명한다는 것이 더하기빼기 겨우 배운 애한테 양자역학 설명하는거랑 비슷한 일이니까요. 확실히 아는 것과 알게 알려주는 것은 다른 일입니다.<br />
그런데 종남님 글을 보면 마

각각의 이야기는 맞을지 모르나 독립된 상관없는 이야기들을 그럴싸하게 연결시켜 놓는데 논리적으로나 공학적으로나 전혀 맞지 않는 이야기들입니다.

여기 내용과 상관없을 수도 있는데 생각나서 그냥 씁니다..<br />
지구가 블랙홀에 들어가면 지름이 대략 1센치 좀더. 된다고 합니다.. <br />
그러니까 우리가 보는 대부분이 사물은 거의 빈공간이란 이야기인데요.. <br />
겉으론 똑같이 보여도 뭔가 변화할 개연성이 많아 보입니다..<br />
금속이 자석옆에서 자성을 띠게 되는 것도 그런 변화 중에 하나겠죠..<br />
<br />
그리고 귀(뇌?)도 에이징되고 선재도

개인적으로 선재의 유용성은 인정합니다. 특히 파워선재나 멀티탭의 변경은 분명 명확한 차이를 보이더군요. 하지만 에이징에 따른 변화는 솔직히 잘 모르겠네요. 듣는 내 귀와 컨디션이 에이징되는게 아닐까 생각이 들더군요.

그리고 종남님이 만나신 공대 출신들에 대한 이야기..그저 공대 출신들을 만나셔서 그렇습니다. 수준 있는 엔지니어라 불릴 수 있는 사람을 아직 못 만나보신듯 합니다. 우리나라에 의외로 숨은 고수들 많습니다.<br />
단적인 예로 제 친구는 정치외교학과 출신에 경제 복수전공, 박사과정까지 한 친구입니다만 우리나라의 실물 경제와 정치에 대해 저보다 더 모릅니다. 그런쪽 실무자가 아닌데 알아야 할 이유도 없구요. 공대생도 마찬가지입니다. 인터넷 우

정보의 흐름을 강에 비유하곤 했는데.. 선재를 비유하셨네요.. 이런얘기가 사실이든 아니든 재밌는데.. ㅋ

진짜 고수였을 공대생 출신들.. 일하느라 바쁠껍니다.. 아마..<br />
<br />

다른 글들에서도 많은 댓글들을 보았습니다만 이런 곳에서는 굳이 제 일이 아니면 나서지 않는게 좋을것 같아 많이 지나쳤습니다만 많은 분들이 신뢰하시는 분이신거 같은데 너무 말도 안되는 엉뚱한 이야기가 많으셔서 답답해서 적습니다. 제 말은 뭐 선재가 안중요하다 차이가 있다 없다가 아니라 그런 것들을 이야기하면서 적는 이론이나 근거가 전혀 맞지 않다는 것입니다.

김신우님// <br />
<br />
아마 1번 2번 글에 대해서 좀 화가 나신 것 같습니다..... <br />
그냥 제 느낌이 그렇다는 것입니다.. 또 실제.. 상당부분 공감을 하시는 분도 계십니다.... <br />
<br />
제 주위에.. 공학박사들 진짜 많습니다..... 허접 박사들인 줄 아십니까?? 대한민국 공학계와 과학계을 이끌고 가는.. 진짜 똑똑하신 연구를 전문으로 하는 분들입니다.. <br />
<br />
그래

<br />
인간의 공포와 불안에 기생하는 준 사기성 직업들이 많죠.<br />
무시해도 좋을 진드기를 수천배로 확대해 소비자에게 보여주는 청소기 회사<br />
올지 안올지도 모르는 불확실한 미래를 과장해 돈을 훔치는 보험, 연금회사<br />
아이들의 건강과 지능 발달을 부각시켜 우유의 값을 2배로 올리는 회사<br />
들리지도 않는 주파수를 부각시켜 소비자를 현혹하는 오디오 회사 <br />
<br />
굳이 기회비용을 낭비

이 분 논리는 없고, 상상력과 잡말빨은 좋은 분이지요. <br />
이 분 없으면 게시판이 조용하고, 이 분 있으면 게시판이 소란스럽고, <br />
한 마디로 계륵입니다.

사실 종남님께서 말씀하신 공대에 대한 부분들은 공대출신들이 더 잘 알고 있습니다. 뭐 화가 나고 어쩌고 할게 없는 명백한 사실입니다. 특히나 외국 엔지니어는 안그런 사람이 많은데 우리나라 공대출신은 거의 다라고 할 만큼 압도적으로 그렇습니다. 제가 드리고 싶은 말씀은 왜 공대만 싸잡아 사람들이 그렇게 말하는지 모르겠습니다. 그냉 재미로 우스개로 놀림을 받는 것은 넘어갈 수 있지만 가끔은 사람들의 스테레오 타입이 심각합니다. 이런 문화가 공대를

공대생들에 대한 편견과 비하....<br />
이런 식으로 사람을 재단하고 매도하는 일은 생각있는 사람이라면 하지 말아야 한다고 생각합니다.<br />
공학이나 과학을 비유로 설명하는 것이 편리할 수는 있으나 비유는 비유일 뿐입니다.