제목

글쓴이

음질은 어떤가요?

수록 곡이 방대하여 이렇다 저렇다 논하기는 어려우나 구하기가 거의 어렵고 오래 전 녹음된 모노 음반도 있고 여타 저가형 전집형 cd 세트에 비하여 음질은 좋다고 말씀드리고 싶네요.

전 당연히 1차구입자에게 전용플레이어에대한 피드백이 있을줄알았는데 아니란건가요?? 계속 기다리고 있었는데;; 그리고 구매한디 얼마되지않아 가격을 내린것도 좀 당항스럽네요...

피드백은 해준다고 합니다. <br />
제품을 택배로 보내면 전용플레이어가 탑재된 락킹버전으로 교체하여 준다 합니다. <br />
그런데 제이리버를 사용하고 있는 저로서는 핵심 컨텐츠인 곡 해설 기능이 빠진 전용 플레이어는 아무런 의미가 없어 보이네요.<br />
또한 락킹버전이라 백업이 불가능하여 항상 휴대해야 하고 감상시 마다 pc에 연결해야 합니다.

늦게 살수록 업그레이드 된 제품을 싸게 살 수 있으니 일찍 산 사람들만 바보가 되었네요.<br />
1차에 얼마나 비싸게 산건지 깨닫게 됩니다.<br />
추후에 얼마나 A/S를 잘 하는지 두고 봐야겠습니다.

살까말까 고민 중이었는데, 이 사용기 보고 마음을 거의 접었습니다.<br />
뭔가 답답...하군요. ㅎㅎ;;;

차클래식 대표입니다.<br />
<br />
먼저 기재하신 <br />
"1차 예판은 오픈버전이라 백업이 가능하고, 2차 예판은 락이 걸려있어 백업이 안되는 차이 때문에 가격차이가 발생했고, A/S도 1차 예판은 평생 개념이고 2차 예판은 1년이다" <br />
말씀은 드린 바 없습니다.<br />
<br />
1차는 현재와 마찬가지로 자체플레이어 버전으로 출시될 예정이였습니다. <br />
복제방지 락 역시 걸릴 예정이였습니다.<

태그 및 플레이어에 관한 안내<br />
<br />
1. 태그<br />
<br />
- 태그는 현재 작곡가, 곡명, 앨범명, 연주자, 레코딩 연도, 발행 레이블이 포함되어 있습니다.<br />
<br />
- 1차분에서 태그가 부족하신 경우 2차분으로 교체를 요청하시면 태그가 보강된 2차분을 받으실 수 있습니다.<br />
<br />
- 태그에 악곡형식이 삽입되어 있지 않은 이유는 악곡형식을 'Symphony' 'Piano

잘 이해했습니다 <br />
태그와 관련된 제 글은 삭제하겠습미다

제가 컴플레인성 글을 올린 후 하루가 지나서 수정된 안내와 제품 설명부분을 수정해 놓고는 처음부터 기재해 놓은 것처럼 말씀하시네요.<br />
할 말이 없게 만드습니다.<br />
ㅎㅎㅎ<br />
그리고 사장님께서 저에게 고객님은 백업이 가능하다는 말씀을 수차례 강조했고 2차분은 락이 걸려있다는 말씀도 수차례 하셨습니다.<br />
곡 해설과 태그 등 지원을 받을려면 오픈버전을 반납하고 새로운 것을 받아야겠군요.<br />
제품 보내

[차클래식]<br />
<br />
박지훈님 저희측과 통화하면서 오해가 있으셨던것 같습니다. 카피방지락은 오히려 오픈 버전인 1차분에 적용될 필요가 있었으나 백업의 필요성이 꾸준히 제기되었기 때문에 전량 카피방지락을 해제하여 판매하였습니다. <br />
<br />
2차분은 기획되면서 음원 컨텐츠와 플레이어 소프트웨어가 연동되기 때문에 카피방지락을 걸어서는 안되는 버전입니다. 당연히 카피방지락이 걸려있지 않으며 이와 관련해 판매정책은 변

진실게입 하시자는건가요?<br />
저는 사장님과 통화시 백업이 안된다면 가격이 아무리 저렴해도 구입하지 않을 것이라 말씀드렸습니다.<br />
그런데 사장님은 계속 백업에 대하여 저에게 강조하셨죠?<br />
그래서 제가 백업 가능한것이 대단한 혜택인양 말씀하지 말라고 수차례 강변하고 흥분까지 하였습니다.<br />
사람 바보 만들기 참 쉽습니다.<br />
ㅎㅎㅎ<br />
증거가 없으니 이 시점에서 제가 대항할 방법이 없으니 항

박지훈님께서 하셨다고 말씀하시는 부분은 정확히 기억하고 있습니다. <br />
다만 제가 두 버젼의 차이를 설명하는 어떤 부분에서 현재 박지훈님께서 오해하고 계시는 <br />
결과를 낳았는지 곰곰히 생각하게 됩니다. <br />
<br />
두 버젼의 차이는 말씀하신 것처럼 초기엔 판매 이미지 중간에 작게 표기가 되어 있었으나 <br />
박지훈님과의 통화 후에 확실히 공지된 것이 맞습니다. 어디에도 차이가 기재되어 있지 않다는 <b

이 글 이 올라오기 바로 전에 현 예판 제픔의 주문을 취소 하였습니다.<br />
a/s 1년이라면 백업이 관건이라 생각되어 두번이나 고객센터와 통화하면서 주문하였다가 취소하였습니다.<br />
고객센터에서 이 제품은 이전 제품과 달리 백업이 안되고 전용 플레이어에서만 작동된다는 설명을<br />
듣고 취소한것인데 어지럽습니다.(와싸다 고객센터에서 직접 이 문제로 전화 주셨습니다.)<br />
현 예판 제품도 소스의 백업이 가능하고 N

박지훈님의 글이지만 강원상님의 질문에 답변을 드리겠습니다.<br />
박지훈님 양해 부탁드립니다.<br />
<br />
와싸다닷컴의 고객센터와 통화를 하신 것 같습니다. <br />
개인적인 용도의 보관본(사본)을 만들기 위한 백업이 가능합니다.<br />
동일한 용량의 하드디스크가 필요하며 백업본으로 운용 역시 가능합니다.<br />
다만 상품당 1인의 저작권사용이 허용되어 있으므로 사본으로 인한 저작권 침해만<br />
개인적

오해라고 말씀하시는데.... <br />
1차 예판과 2차 예판 상세 제품설명을 보면 서비스간은 1차 2년, 2차 1년으로 되어있습니다. <br />
제 기억에 2차 예판의 서비스 기간이 1차 예판과 같은 것으로 본 것 같은데 지금은 다르군요. <br />
<br />
2차 예판의 제품정보 페이지가 수정되기 전에는 1차 예판과의 차이점은 밝히지 않고 단순히 저렴하게 출시한다고만 되어 있습니다. <br />
<br />
1차, 2차 모

<br />
쟁점의 본질을 말씀하셨습니다만<br />
저는 지금 박지훈님과 논쟁을 하고 있는 것이 아닙니다.<br />
당일 통화에서부터 현재까지 박지훈님이 말씀하시는 <br />
위화감과 불만의 요지를 파악하려고 애쓰고 있었습니다.<br />
<br />
위에 쓰신 댓글을 통해 잘 정리해 주셨습니다.<br />
잘 정리해주신 덕에 이제는 정확히 이해하게 되었습니다. <br />
1차 판매당시 간단사용기를 올리신 직후의 통화도

저에게 사과하실 필요는 없구요. <br />
1차 예판 구매자를 대상으로 온라인 게시판에서 정식으로 사과문을 게재하여 주십시오. <br />
전화로 일일히 설명하시는 것에 대하여 제가 뭐라 할 입장은 아니지만 제가 선호하는 것은 증발해 버리는 말이 아닌 보존되는 문서 형식의 사과문입니다. <br />
전화로 하면 서로 얼굴을 보지 못하는 상태에서 사장님과 제가 그러했듯이 불필요한 오해가 야기될 수 있고, 감정이 격해질 수 도 있으며, 통화

저도 박지훈님과 같은 생각을 갖는 1차 구매자입니다.<br />
구매후의 자체플레이의 구동에 문제가 있어 차클래식에 연락을 드렸더니 오픈버전으로 다시 보내 주겠다고 해서 받았습니다.<br />
제대로 구동도 안되는 제뉴인 플레이어가 문제가 있어 오픈버전으로 해결하려는 느낌에 서운하여 반품하고 싶다고 했더니 음원에 대해서는 평생, 소비자 과실에 의한 불량까지도 2년동안 A/S를 말씀하시면서 반품하려면 레이져 각인비용을 물어내라고 하시더군요.<

1차구매자입니다. 저도 박지훈님처럼 차클래식 홈피에서 문의 남겼는데 답변받지 못했습니다.<br />
답변하지 않으실거면 이메일 문의 그거 그냥 닫으심이 나을듯 하네요.<br />
<br />
일단 1차구매하면서 가장 중요하게 생각한건 자체플레이어였습니다. 3600장의 CD를 언제 다 듣겠습니까.<br />
원하는거 그때그때 쉽게 찾아서 듣고 싶었던거죠. 최근 클래식에 관심이 많이 생겨서 이것저것 듣는중에<br />
이거 좋겠다 싶어서

박준영님의 경우는 저희에게도 참 어려운 케이스였습니다. <br />
말씀하신 것과 다르게 [제뉴인 플레이어]는 출시 시점에 정상적으로 구동되고 있었습니다. <br />
그 후에 기능 업그레이드 및 UI의 일부 변경이 있었습니다. <br />
<br />
결론적으로 박준영님께서 현재 가지고 계신 물품은 [제뉴인 플레이어]가 탑재되어 있는 것이 아닙니다. 다소 복잡한 이야기겠지만, 당시 준비된 제뉴인 플레이어의 버젼은 현재는 가능한 백업 역

장경희님<br />
<br />
EMAIL 문의는 기능상 문제를 뒤늦게 확인하게 되어 현재 개발사에 수정을 요청한 상태입니다.<br />
기능을 사용하지 않고 chaclassic@gmail.com이나 help@chaclassic.net로 <br />
직접 메일을 보내주신 분들에게만 답변을 드리고 있었으나, 인지를 못하는 상태였습니다.<br />
불편을 드려 대단히 죄송합니다. <br />
<br />
-<br />
업그레이드<b