시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
살 스피커는 정했는데 갑자기 복병아닌 복병이 나타났네요;
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-08-21 11:28:13
추천수 2
조회수   2,178

제목

살 스피커는 정했는데 갑자기 복병아닌 복병이 나타났네요;

글쓴이

윤준석 [가입일자 : 2011-09-06]
내용
전에 패러다임과 PMC 의 차이를 여쭈어 봤던 초보입니다.



많은 고수분들의 대답을 듣고 PMC TB2i Signature 로 마음을 정하게 되었습니다.



(제가 지방이라 청음등이 어려워서 어쩔수 없이 게시판에 질문을 하게 되었



었습니다.)



그런데 어떻게 패러다임 signature S4 V2 스피커를 구할 수 있게 되었습니다.



아는 분을 통해서이지만 그 아는 분이 좀 멀리 사신다는게 함정...



(청음을 해보려 했지만 멀리 이사 가셨더라구요...)



상태는 좋은거 같은데(화상통화로 확인을 하였습니다.) 결국 TB2i Signature 와



S4 V2를 비슷한 가격에 살수 있게 된겁니다. (물론 PMC는 신품 생각했지만..)



신품 가격 차이가 2백 정도 차이가 나는거 같아서 한번 정보를 찾아 보려 하였는데



S4 V2 관련 정보가 정말 적더라구요.



스튜디오 씨리즈는 글들이 많은데 정작 S4 V2 에 관련된 글이 없어서



더 망설여 지기는 합니다.



어떻게 보면 시작하기 전의 마지막 선택의 기로가 되지 않을까 하는데



가격차이가 2백 정도라면 소리의 차이가 많이 나게 될까요?



들어보신 분이나 어느정도 타협이 가능한가 등 궁금하네요



물론 패러다임과 PMC의 소리의 성격은 변하지 않겠지만 많은 경험을 해보신



고수분들이라면 어느정도 제가 고민했던 것을 해보셨을꺼라 생각이 들어



이렇게 작은 조언을 구하려 합니다. (__
추천스크랩소스보기 목록
이기남 2012-08-21 11:58:56
답글

그래도 PMC...

박영란 2012-08-21 12:25:05
답글

PMC....추천...

윤준석 2012-08-21 12:45:26
답글

아 넵 ㄷㄷㄷ 짧지만 강한 댓글이네요. 감사합니다. ㄷㄷㄷ

이종현 2012-08-21 12:55:17
답글

저도 PMC...

석경욱 2012-08-21 13:17:36
답글

두 가지 모두 들어보았습니다.<br />
PMC는 그냥 시끄럽기만하고 별 좋은 느낌이 없었습니다.<br />
파라다임은 확실히 고급스피커 소리로 매끄럽고 단정한 소리가 일품이었습니다.

김태호 2012-08-21 13:19:53
답글

하지만 PMC.....

최봉원 2012-08-21 13:38:42
답글

왜 pmc랑 패러다임중에만 고민을 하시죠? ㅎㅎㅎ

장요순 2012-08-21 13:47:08
답글

드디어 맨붕 !!!

김경진 2012-08-21 14:18:49
답글

ㅋㅋㅋ 전 패러다임은 못 들어봤고... PMC도 올라운더라는 TB2i 만 들어봤는데...<br />
소문과 달리... 뭔가 허전한 소리로 느껴졌습니다. 사람마다 귀가 다르니.. 오됴는 재미있는 취미예요.. ㅎㅎ

이치열 2012-08-21 14:24:08
답글

pmc는 스피커보다 공간이 약간만 더 넓어도 허전하지만 고중저가 균형있게 또 생생하게 나온다는 장점이 있는 반면에 특색있는 소리가 아니라서 진득하게 들어보고 싶거나 특별한 애정이 가는 스피커는 아닌 것 같습니다<br />
패러다임의 경우는 저역이 너무 쉽게 팡팡나와주는게 신나는 노래만 들어야할 것 같은 느낌이 있습니다.

송준영 2012-08-21 14:41:26
답글

패러다임 시그너쳐가 전 소리 좋더군요.<br />
스튜디오랑 비슷한 소리라 생각하면 오산입니다.<br />
패러다임 시그너쳐는 오히려 마유비랑 비슷한 소리결입니다.

김태호 2012-08-21 14:44:03
답글

엠프,소스 잘매칭시키고 들어보면<br />
왜PMC스픽이 좋은지 알게됩니다

송준영 2012-08-21 14:45:17
답글

pmc는 발란스 자체가 완전히 이큐로 치면 브이자형 음색입니다.<br />
중역이 너무 뒤로 물러서는 타입이죠. 저는 중역이 힘찬걸 선호해서인지 저에겐 잘 안맞더라구요.<br />

김경민 2012-08-21 15:12:23
답글

결국어느것을 들이건 두개 다 들여보게 되는 불편한 진실...

송준영 2012-08-21 15:46:25
답글

패러다임 북셀프는 약점이 북셀프는 저역의 깊이가 깊지 못하다는게 단점입니다.<br />
이점은 시그너쳐도 마찬가지이죠.<br />
하지만 중고역 특히 중역은 시그너쳐는 상당히 좋습니다.<br />

윤준석 2012-08-21 19:03:01
답글

많은 분들이 남겨 주셔서 감사드립니다. 결정하는데 있어서 정말 많은 도움이 되는거 같네요. ㅎㅎ<br />
<br />
@석경욱 : 아 역시 각자의 취향 차이라는 것이 존재 하는가 보네요. ㅎㅎ <br />
<br />
@최봉원 : 중저음 북쉘프 관련해서 많이 찾다 보니 JBL, 프로악, 패러다임, PMC, 힘사운드 등이 <br />
있었는데 너무 많은 예제를 찾으면 머리가 아픈거 같아 몇가지 주제를 정해서 2개로 추린게 <br />

최봉원 2012-08-21 20:25:58
답글

왠만하면 저역은 크기가 클수록 좀 좋은거같고.. 고역 나쁜 스피커는 별로 없더군요.. 중역은 꼭 패러다임, PMC말고도 좋은거 많은것 같은데.. ㅎ.. 아무거나 함 들여보시는건^^

박영진 2012-08-21 22:17:02
답글

사용하다 중고로 팔때 패러다임이 더 비쌀텐데 컴퓨터처럼 수치로 차이나는 것이 아니고 성향차이이므로 <br />
<br />
패러다임 사용하다 맘에 안들면 팔고 pmc사도 돈이 남을것 같으므로 패러다임에 한표던집니다

윤준석 2012-08-21 22:30:40
답글

@최봉원 : 아&#50524;... 말고도 많은데... 하면서 다른거 추천해주셨으면 더 좋았을텐데 아쉽네요. ㅠㅠ흑<br />
<br />
@박영진 : 오오오 신의 한수인데요 ㅋㅋㅋ

김진환 2012-08-21 22:54:14
답글

드디어 멘붕 2 ㅋ

황도연 2012-08-22 22:22:02
답글

둘다 들어 봤습니다. PMC는 저역이 많고 약간 무릅니다. 그리고 고역이 많이 밝습니다. 패러다임은 시그니처라면 고역이 투명하고 입체적인 음이고, 저역은 PMC보다는 더 단단 합니다.

  • 광고문의 결제관련문의