제목

글쓴이

음 여긴 추천버튼이 없어서 아쉽네여 ㅎ<br />
<br />
이건 딴얘긴데영, 전 완전 초보고 선재 바꾼적도 없지만 가끔 PA 하면<br />
그 얼마 안되는 키보드 어댑터 전원선하고 55짹하고만 포개놔도 엄청난 잡음이 생기는데<br />
사람이 잘 못느껴서 글지 전원선 싼거쓰면 그 진동이 기계로 전달되지 않을까요? ㅎ<br />
이것도 케이블 바꾸면 소리 좋아지는 원인이 되지 않을까...하는<br />
이상 뻘소리였습니다 ㅠ

좋은 글 잘 읽었습니다.<br />
전기적 지식이 없어 여전히 이해가 안가는 부분이 많지만, 아무것도 몰랐던 것보다는 훨씬 좋네요.

아하..그래서 좋은 케이블에 음질 영향이 있었군요.<br />
그리고 진공관 보다는 티알에서 그 차이가 크고요.

알기쉽게 정리 잘해주셨네요. <br />
예전에 와싸다에서 처음으로 파워케이블 논란이 있었을때 파워케이블 3개 가지고 테스트 해봤는데 약간씩 뉘앙스가 다르다고 느꼈는데 그 이유가 있었군요.

이종남님이 좋은 가설을 제시 하셨는데<br />
벽체 콘센트까지 연결된 전선은 그대로 이므로 콘센트까지 노이즈를<br />
내 보내도 더 이상 빠져 나가지 못하므로 의미가 없을것 같습니다.<br />
경부선 판교 톨게이트 까지만 확장하고 경부선 본선이 그대로 이면<br />
명절이나 휴가철 정체가 해소되지 않겠지요

우리나라 사람들은 영어로 된 문서라면 더 신뢰하는 경향이 있는데 위의 내용은 겨우 전기에 대한 초보적인 지식만 가지고 자기 멋대로 추정한 완전 엉터리 이론입니다.

황인수님...<br />
<br />
벽체안의 전선들은... 아주 복잡하게 얽힌... 일종의 네트웍이지요... 전선의 길이도 길고. 거미줄처럼 엄청나게 뻗어나가므로.. 표면적도 아주 넓고요.. 그럼 저항값은 극소가 될 수 밖에 없습니다..... 일종의 바다라고 생각을 하면 됩니다... <br />
<br />
전기에서도.. 이론적으로 설명이 되고요...<br />
<br />

<br />
<br />
기본적으로 음질 저하에 영향을 미치지 향상에 영향을 준다는 내용은 아니죠. <br />
현대적인 기기와 현대적인 주거환경에서는 문제가 되지 않습니다. <br />
그렇다고 싸구리 케이블 쓸 오디오파일은 없을겁니다 ㅎㅎ 일단 환금성이 나쁘지 않으니.<br />
<br />
글구 글을 인용하실때는 소스를 밝혀주시는 기본, <br />
영어로 되면 무슨 성경구절처럼 우러러 보든 가난한 시기는 지났으니..

용재님은.. 항상 조금 덤벙거리면서.. 조금은 급하게 결정하고 행동하시는 경향때문에.. 큰코를 다치기도 하지요...<br />
<br />
인용처 밝혔잖아요??? ㅋㅋㅋㅋㅋ ^^

저는 전기에 문외한인데 일단 무식한 넘이 조금 이해가 안되는 부분은 그렇다면 하수도를 생각하고 최대한 저항치가 낮은 선재만 물려주면 좋은 결과가 나와야 하는데 저항치와는 별개로 매칭의 문제는 어떻게 봐야 할까요? 가령 재료에 따른 차이 순도에 따른 차이 두께에 따른 차이 등 등 요

<br />
<br />
언제 쓴 글인지조차 없네요. <br />
글구 썬야타같은 케이블회사에서 근무하는 분들의 얘기를 액면 그대로 믿으면 너무 순진한거죠?<br />
소비자는 소비자나 소비자 관련단체, 학계의 얘기에만 그나마 반응합니다. 팔아먹으려는 사람들 얘기는 초짜들이나 관심있죠 ㅎㅎ<br />
<br />

그 본문에...... 설명도 있더군요..<br />
<br />
모든 것이 다 음질에 영향을 끼친다고 합니다.. 다만... 노이즈의 주파수데 대한 임피던스가 중요하므로.. 두께가 모든 것을 결정하지는 않는다고요.. 굵고.. 노이즈에 높은 임피던스의 선재보다는 비록 가늘지만.. 낮은 임피던스가 더 좋은 결과를 보이겠지요.....<br />
<br />
선재 굵다고.. 극고주파에 임피던스가 낮지는 않습니다.. 주로 재질과 상관이 있지요..<

파워케이블의 효능에 대한 이론적 근거가 국내에 어디에도 없어서, 외국 문서라도 찾으신 거 같은데,<br />
옳건 그르건 탐구하려는 노력과 정보 공유에 있어 건설적인 방향이라고 보여집니다.<br />
영어라고 더 신뢰가 가고 믿어달라는 호소는 어디에도 없네요.<br />
<br />
만일 틀린 부분이 있으면 본인의 지식과 논리를 통해 바로잡으면 될테구요...<br />
단순히 엉터리라고 주장만하면 반박이 안되죠~

가정용 배선은 현관의 분전함에서 누전 차단기를 거쳐 각 콘센트로 연결되어 있습니다.<br />
배선재는 가장 저럼한 2mm 정도 굵기의 단심 IV 전선입니다.<br />
콘센트의 연결 부위도 요즘은 나사 조임 방식도 아닌 원터치 찔러넣기 형태로 되어 있습니다.<br />
파워케이블에서 빠져 나온 노이즈가 2mm IV 전선을 타고 아파트 중앙 변전실로 빠져나가<br />
변압기를 거쳐 배전소와 발전소로 나가야 되는데 어려운 경로이죠.<br

홍용재님///<br />
<br />
거 바른 말만 하고. 그 말이 이론적으로 부합만 된다면.. 업자가 이야기 하든. 연구실에서 이야기 하든... 나사에서 이야기 하든 상관 없지요?? 네이쳐나 사이언스... 논문들 거의 대부분이 업계의 보조와 지원을 받는 페이퍼들입니다.. 그럼 그것들도... 가치가 없겠네요???

좋은 글입니다. 글 내용을 100퍼센트 다 받아들이거나 일부 받아들이는건 읽는분들 마음이겠지요 ㅎ ㅎ

특별히 선야타 케이블 근무자의 글이 아니더라도 한국 케이블사에 근무하는 사람들 널려있습니다. 월간오디오, 하이파이저널, 스테레오사운드 등에 발에 밟히죠. 썬야타 근무자의 영어면 오소리티가 더 있나요 ㅋㅋ 뭔 식민사관인지. <br />
<br />
청취 전기환경이 안좋고 기기가 저 아래분 쓰시는 후진 또는 노후된 기기가 아니면 적어도 오디오파일이 사용하는 중상급 기기에서는 문제될 내용이 아닙니다. 문제는 후진 환경, 후진 기기에서의 degr

홍용재님은 항상 냉철하고 객관적인 사고로... 봐야할 부분을 문과인 특유의 감성으로 보는 문제점이 좀 있어요...<br />
<br />
그것만 고치면.. 참 좋을 터인데......

<br />
보험회사나 사채금융 사장이 말하는 보험, 사채의 장점을 액면 그대로 믿으면 감성일까요 ? 이성일까요 ?<br />
케이블 회사인 썬야타 창업자에게 도대체 어떤 말을 기대할까요 ? 인터넷의 모든 아티클은 그 정황을 보고 적당히 할인하고 듣는게 바로 이성입니다. <br />
<br />

알기쉽게 풀어주셔서 좋았습니다.<br />
<br />
조성일님이 이글에 반박글을 올린다면 좋겠습니다.<br />
또 즐거운 시간을 보낼것 같은데 말입니다.

노이즈 통로라는 가정보다는 오디오 재생 과정에서 요구되는 순간적인 대출력 발생시<br />
전원부에서 제대로 전원 공급을 못해주는게 아닌가 합니다.<br />
전원부가 용량 미달이 아니라 파워 케이블의 굵기가 가늘어 순간적인 전원 공급에 문제가 있지 않나<br />
가정해 봅니다.<br />
아파트 콘센트도 에어컨용 대용량 콘센트를 이용하시는게 좋을것 같습니다.<br />
일반 콘센트는 배전반에서 일대일로 연결된게 아니고 콘센트에서 콘

<br />
파워케이블은 음질을 업그레이드 하지 않습니다. 단 악화 또는 열화를 방지합니다.<br />

흥미가 동해서 검색해보니 외국애들이라고 다르지 않네요 ㅋㅋ<br />
http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?747-Power-cords-do-they-really-make-a-difference-other-than-potentially-reduce-noise<br />
<br />
근데 악화나 열화의 방지나 업그레이드나 사용자 입장에선 매한가지 아닌가요?

좋은글 잘봤습니다. <br />
<br />
헌데 영어공부좀해야겠네요... 정확히 해석하는대만 10분넘어걸렸습니다 ㅋㅋㅠㅠ<br />

케이블쓰는이유.<br />
<br />
전 복잡하게 생각하지않고 <br />
간단하게<br />
진동, 전기노이즈에 의해 발생되는 지터때문이라고 간단히 정립하고 있습니다.

이런글 좋습니다.^^

<br />
<br />
이종남님과 나의 차이점은 간단합니다...<br />
<br />
<br />
이번 파워케이블에 대한 이야기를 풀어나가는것만봐도 확연하게 차이가 나지요..<br />
<br />
<br />
이종남님은<br />
<br />
1+1=2 란건 지구가 두쪽 나도 맞다 라는 류이고..<br />
<br />
<br />
전 <br />
<br />
1+1=2 일수도 있고 아닐수도 있다는 쪽입니다..

종남님. 비단 케이블 뿐만아니라 어떠한 것이라도 바뀌면 소리는 바뀌겠지요. 사실 케이블의 변화를 감지하여 좋은 밸런스를 갖추어 나갈수 있는 청감 능력을 가지신 분이라면 케이블의 효과를 크게 인정하지요...그렇지 못한사람은 아니라고 주장하고요. 결국 아는 만큼 들리는 것이겠지요. <br />
<br />
종남님의 청각능력은 인정하고 싶네요^^

링크 들어가보니 아인슈타인의 명문이.....ㅜㅜ<br />
not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted."<br />
- Albert Einstein. <br />
"측정되었다고 다 중요한 것은 아니고 중요한것이 모두 측정되는것도 아니다.."<br />

고진우님///<br />
<br />
청각능력이요??<br />
<br />
전 TR앰프를 사용하지도 않고.... 디지털 음악을 그리 많이 듣지 않기 때문에.. 파워케이블의 음질변화를 잘 느끼지 못하는 오디오 환경입니다...<br />
<br />
이미 밝혔다 시피.. 제가 파워케이블로 음질변화를 느낀 것은 10년 전에 잠깐 TR앰프를 서브로 이용할 때.. 오디오샵 주인과.. 가벼운 논쟁이 붙었을 때입니다.... 전. 파워케이블 음

네 문헌의 내용은 신빙성이 있지요. 출처고 뭐고 할것 없이 내용 자체가 신빙성이 있는 얘기 입니다.<br />
<br />
변화를 민감하게 포착할수 있느냐 없느냐의 차이죠. 그래서 청각 능력이라고 말씀드린거구요.<br />
<br />
그래서 종남님의 청각 능력을 인정한다는 것이구요.<br />
<br />
종남님은 "쉽게 확인했다. 뭐 이런걸 가지고 능력이 있냐 없냐 하냐" 이런 뜻같은데요.<br />
<br />
정말 감지 못

집중해서 들어보면 알수 있다는 말도 사실 말도 안되는 말입니다. 뭘 알아야 거기에 집중을 하지요. 이 또한 오래된 경험에서 나오는 것 아닐까요?

제가 말하고 싶은것은 경험해보지 못하고 경험하지 못해 감지하지 못하는 사람에겐 어떠한 말을 해도 소용이 없다는 것 입니다.

고진우님 의견에 동감합니다. <br />
감지할수 있는 정도는 사람마다 다 다릅니다.

<br />
성경이나 꾸란을 든 사람들이 많이 하는 표현이죠. <br />
경험이란 참 좋은 말인데 객관화된 경험이 아닌 것은 난청, 환청 또는 망상이죠. <br />

객관화된 경험으론 "아이폰"을 만들수 없습니다.

본문글에 일리가 있다고 봅니다. 아닐 가능성도 확률적으로 배제할 순 없겠지만.... <br />
<br />
전 DDC용 전원부에서 파워케이블의 차이를 느꼈는데, <br />
음악을 듣다 보면 간헐적으로 전기적 잡음이 음악과 섞여 나오길래 <br />
아무리 이것저것을 바꾸어 보아도 해결이 안되길래 <br />
DDC용 전원부의 파워케이블이 막선이어서 혹시나 하고 그래도 오디오용이라 제작된 것으로 바꾸었더니 <br />
그 증상이 말

<br />
그런식이라면 파티마나 루르드같은 도시도 탄생하기 어렵죠. 아니 모든 종교의 엄청난 파생상품들은 존재하기 어렵죠. 그래서 어쩌라고요 ??<br />
<br />

그래서 존재 하는것이죠^^

<br />
다른말로 하면 먹고사는거죠 ? 인간의 허영심, 불안, 공포, 사회적 우월감들에 기생하며 사는 혹세무민 인간들이 예외없이 근거로 삼는게 개인적 경험입니다. “경험하지 못했으면 말하지 마라” 다른 말로 하면 “돈 냄새는 내가 제일 잘 맡는다” ㅋㅋ<br />

경험하지 못했으면 말을 하지 말라는 말은 안했습니다. 말하세요. 전 경험하지 못했다구요. 그럼 된거죠.

<br />
<br />
전 구름속에서 하느님 얼굴을 보고 눈물을 흘려본적이 없어서요. 달리 말하면 정상이라서요 ㅎㅎ<br />
<br />
<br />
<br />