제목

글쓴이

잘 읽었습니다. 저도 한달 조금 넘게 사용했던 기기네요. 말씀하신것처럼 호 불호가 갈리는 기기인것 같습니다. 제 경우엔 저역의 컨트롤 문제였는데요 우퍼를 두번치는것 같은 느낌때문에 박자감을 잃어버리는게 문제였습니다. 가격대와 만듬새를 고려한다면 좋은앰프죠 ^^

네 분명 훌륭한 제품이 맞고 완성도도 있지만 성향이란게 중요한거 같습니다.<br />
<br />
감사합니다.

사용기 잘 봤습니다. 전 se를 몇 달 사용했었는데 부족한 저음과 겨울철 난방기구에 따른 험으로 인해 그닥 좋은 인상을 가진 앰프는 아닙니다.<br />
<br />
여러번의 버전업을 거친 기기임에도 불구하고 기본적인 기기의 결함도 고치지 않았다는 점이 많이 실망스러웠습니다. 오디오파일들이 모두 한 번씩은 거쳐가는 기기가 아닌가 생각합니다.

이재진님 예전에 사용기부탁드렸던 오희강입니다.<br />
<br />
분명 호 불호가 획실한 기기인거같습니다. <br />
<br />
취향만 맞다면 저도 오래 같이 했을거같습니다.

개인적으로 그닥 좋은 인상을 가진 앰프는 아닙니다. 2.<br />
그러나 취향에 맞는 분께는 확실히 좋은 앰프일겁니다. 음질에 대한 기본기는 분명히 있으니까요.

권태훈님 확실히 음질은 우수하였습니다. 음색과 음성향이 개인의 취향이라서 그런거같습니다

아직 이 앰프를 능가하는 가격대 성능이 뛰어난 앰프를 만나지 못해 열심이 듣고 있습니다.<br />
저음이 다소 아쉽기는 하지만 자잘한 악세사리 튜닝 해가며 음을 만들어 가고 있습니다.

http://blog.naver.com/miroo67/123693906

ai500은 한마디로 말해서 기본에 충실한 앰프입니다.<br />
지금 아큐톤 3웨이 대형기를 쓰고 있는데 앰프를 다운하지않으면 스피커에 투자할수가 없었던 상황에서<br />
앰프를 계획보다 많이 낮춰 ai500으로 구입했지만 판매자댁에서 들었던 분리형 프리파워 조합에 꿇리지 않는 좋은 소리가 납니다. 많이 팔린 제품이니 만큼 말들도 많은데 그냥 믿고 오래 쓸만한 앰프입니다.<br />
뭐가 부족하고 뭐가 약하다는 얘기.. 그런 얘기에 현

저음양이 부족 하다는 분들이 계시는 데 <br />
제 생각에는 저음의 부풀림이 없다가 더 맞는 것 같습니다.

제 생각에도 이 가격대에 이런 앰프는 없는거 같습니다.

저역 부풀림은 700인거 같애요. 좀 거북해여^^

욕심이 생겨 처분했지만, 좋은 앰프라고 생각하고 있습니다.저음과 관련해서는 , AI500UI의 프리부의 특성이라고 생각합니다. 제가, AI500UI를 power로 두고, April사의 P5를 프리로 사용해 봤는데, AI500UI 단독 사용시 보다, 저음의 량이 풍성해 졌습니다.

저역부족하다는 분들 저처럼 작은방에서 대형기에 ai500iu 써보면 그말 안하실 거예요.<br />
소형스피커를 거실에서 운용하면서 앰프가 베이스 부풀려주길 원하면 그게 제대로된앰프가 아니죠<br />

공구에 참여 해서 지끔까지 쭉 사용중인데 700에서 저역 부풀림 못 느꼈습니다.<br />
이곳에서 이슈 되었던것 처럼 부풀림이 있다면 느꼈을텐데 말이죠.<br />
제가 사용해서가 아니라 AI700 좋은 앰프 입니다.

지 중고몸값 수준의 악세사리들로 대접해줘야 본 모습을 드러내는 놈이죠.<br />
<br />
트랜스페어런츠 인터와 스피커 케이블과 상성이 좋고 파워케이블은 jps, 선야타 등과 좋았습니다.

좋은 글 잘 읽었습니다. 마일스톤 300se와 비교 시에는 어떤가요? 가격차이만큼 소리급수가 다른가요?^^

마일스톤 300se와 비교하시면 안됩니다. ㅜㅜ<br />
<br />
그리고 저는 막파워선에 저렴한 은도금선으로도 잘 듣고있어요.<br />
휴즈정도는 갈아주시면 좋고 내장 dac는 편의성이 좋지만 소리는 좀 먹먹한 느낌입니다.<br />

내장 dac는 그냥 덤 정도로 생각하셔야합니다.<br />
<br />
기대는 안하시는 편이 정신 건강에 좋죠.<br />
<br />
저렴한 dac라도 별도로 구성하는 쪽이 훨씬 낫습니다.