시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HW사용기 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
A Class와 DSD를 품은 X3 HDSD DAC
HW사용기 > 상세보기 | 2014-02-23 23:32:04
추천수 43
조회수   4,352

제목

A Class와 DSD를 품은 X3 HDSD DAC

글쓴이

홍기주 [가입일자 : 2004-02-11]
내용
Related Link: http://blog.naver.com/euinamlove
관련상품


JAVS XMOS/HDSD지원/비동기USB전용 하이파이 DAC
X3 HDSD DAC



JAVS XMOS/HDSD지원/비동기USB전용 헤드폰 DAC앰프
X3 HDSD HPA



{그림1C}
JAVS X3 HDSD DAC-
*편의상 존칭을 생략했습니다. 이해부탁드립니다.(_ _)

{그림2C}
AUDIO를 취미로 하는 사람들에게는 하나씩 있을법한 DAC입니다. PC-FI를 하시는분들도 한 개씩은 가지고 계시지요. 중고가격으로 10만원이하나 기백씩하는 DAC까지 천차만별입니다.

스피커는 모양이나 소리가 좋아야하고 앰프는 구동력이나 섬세해야하고 CDP등은 내부회로나 소리가 좋아야한다고 생각합니다. 다만 전체적인 틀에서 비교적 발전이 더디고 획기적이다 싶은 제품은 거의 없고 양질의 소리를 들어볼려고하면 가격이 너무 비싸지네요.

DAC은 여타 오디오제품들과는 다르게 PC-FI와 접목과 더불어 상당히 빠르게 변화하고 있습니다.

동기냐..비동기냐... 16/24/32비트를 지원하느냐..44.1~192이상을 지원하는지.. 점점 양질의 소리를 찾게되네요.

본제품의 특장점은 비동기식의 DAC에 16~24비트, USB임에도 샘플링레이트는 192KHZ까지 지원이됩니다. 거기에 뜨거운감자인 DSD2.8/5.6도 지원을 하고 있는게 가장큰 장점으로 보여집니다.

USB연결임에도 192를 지원하는 DAC도 있고 DSD를 지원하는 DAC도 있지만 X3 HDSD에 비해 2~3배이상 가격이 너무 비싸지는 단점?이 있습니다.

X3 HDSD를 눈여겨본점도 가격이 DSD를 지원하는데이 있어서 2~3배저렴하다는 것이 가장 큰 이유였네요.

그중 가장 눈여겨 봤던건 CLASS A 디스크리트방식이라는 것이죠.

DSD도 2.8(DSD64).5.6(DSD128)지원에 CLASS A Ampilier방식에 비동기식에 USB입력인데도 샘플링 192지원에.. 음색도 내부OP하나 바꿀 수 있고...

그런데 이게 30만원대라는게... 가격이 참착하네요.

{그림3C}

지원되는 스펙이나 만듬새에 비해 가격이 저렴한 이유는 있습니다.

외부입력이 두 개뿐이 없네요. USB입력하고, JAVS LINK2라는 HDMI단자로 이루어진 I2S입력단자인데 이게 참... 아쉬운부분이죠.

PC와 접목해서 사용해야하는 제품임에는 알고 있지만 컴퓨터를 제외하고 거치형 CDP등을 이용하는저는 조금 난감한 디지털입력입니다.

어찌어찌 거치형 CDP의 디지털 입력을 이용해서 DAC에 연결할려면 모 카페에서 공구했던 6만원짜리 보드를 구입해야하는데 저는 구입을 하지 않았습니다.

한두달? 후에 디지털(광,동축,I2S)입력을 받을 수 있는 X3 HDSD DAC에 이용가능한 DDC가 JAVS에서 출시한다는 말이 있어서 기다리는중입니다.

전작인 UDT-1이나 X-DDC가 저렴했던걸로 기억되는데 현재 X3 HDSD의 소리가 맘에들어서 꾹참고 기다리고 있네요.

기본으로 제공되는 안전사의 Atron SMPS 어답터를 제공하고 있지만몇몇분은 리니어 아답터로 업글?을 하시는분도 계시고 소리가 더 좋아진다는데 JAVS DAC의 내부를 보면 대부분 양전원에 내부전원설계가 SMD타입이지만 허접하지는 않아서 외부 아답터의 영향을 크게 받지는 않는다는게 개인적인 소견입니다.

좋은 전원으로 바꾸면 좋겠지만 기본으로 제공되는 아답터만으로도 충분하다고 생각이 듭니다.

A-Class AMP 특성상 전기를 많이 먹기에 최소 정전압 아답터를 사용해야하고 듣보잡이나 정전압이 아니면 전압이 출렁일수 있기에 기기에 좋지 않다는 글을 봤습니다.

{그림4C}

100만원 이하급에서 DAC이나 DDC구입을 여러차례해가면서 호기심을 충족하고 있긴한데 오래 가지고 갈 만한 DAC은 아직 못찾았습니다. 시간이 흐를수록 점점 좋은 기기가 많이 나오고 있고 그로인해 중고가격이 점점 저렴해지는 추세이기에....

DAC-2 USB BLACKEDITON은 2년 5개월동안 숫한 DAC바꿈에서 스페어로 밀렸다가 메인으로 돌아왔다 8번정도 버텨줬고... DDC는 가격에비해서 대안이 별로 없는 X-DDC는 1년 8개월정도를 3차례 DDC전쟁에서 버텨줬다가 PLUS제품으로 업그레이드 할려다가 때마침 X3 HDSD의 출현으로 살아남았네요.

X3 HDSD의 전용DDC가 한두달되 출시되면 DAC-2와 XDDC는 또 1~2년간 서브시스템으로 훌륭하게 자리잡을 것 같습니다.

현재 가격적인 부분만 놓고 보더라도 40~50만원 이하급에서 DSD를 재생할수 있는 DAC은 거의 없다고 보셔도 좋을듯한데 개중에 포함되는 제품군을 보면 DAC이라 볼수 없을정도의 디자인이거나... 조금 조잡한 회로구성인 제품이 있긴합니다만 욕먹을테니 모델은 나열하지 않겠습니다.

X3 HDSD는 볼륨이 달려있어서 볼륨을 기기에서 조절이 가능한데 프리부가 조잡스럽지 않아서 바로 POWER AMP를 물려서 볼륨이 조절이 가능한 장점이 있는반면 음질적으로는 조금 아쉬운부분이지 않을까 생각을 해봅니다.

{그림5C}

현재는 거치형 CDP 때문에 DAC을 이용해야하므로 DAC-2를 메인에 물려서 사용하고 소리가 월등히 좋음에도불구하고 X3 HDSD는 서브로 밀려나와있는 상태네요.

비교를 위해서 잠깐 메인에 붙여서 비교청취를 했는데 DDC+DAC조합보다 그냥 X3 HDSD가 훨씬 좋았습니다.

붙였을 때 바로 느낄정도의 차이가 있네요. X3 HDSD를 평가하신 어떤분의 말을 빌려보면 하이엔드소리를 흉내낼려고 노력하고 있다고 표현하신분이 계셨는데 동감할정도로 소리가 디테일이 높아지고 차분해지네요.

차분하고 디테일하다라는 느낌을 가진 DAC들을 보면 최소 80~100이상 갔던 제품들이 대다수임을 감안했을 때 가격대비 소리표현의 능력은 아주 탁월하다 생각중입니다.

시스템을 은/백색으로 맞출려고 노력했고 X3 HDSD의 색상이 처음에는 백색으로 생각해서 무지하게 좋았는데 출시한 X3 HDSD는 검은색...낭패를 봤네요. 헤드폰용인 X3 HDSD HPA의 하얀색이면 더 좋았을것을...

저와 비슷한 생각을 가진본도 계신듯한데 X3 HDSD DAC은 무조건 블랙이라네요.

비슷한 중고가격대의 DA100혹은 뮤질랜드제품과 비교하시거나 궁금해하시는분이 계시지만 스펙으로는 비교가 안됩니다.

DSD나 USB출력이나 스펙적으로는 X3 HDSD가 좋고.. 소리도 개인적으로는 X3가 더 좋게 들렸습니다. 물론 DA나 MD나 외부입력이 다양하고 DDC나뮤링크등의 서브기기와의 혼용사용시에는 틀려지겠지요.

X3 HDSD의 피드백은 상당히 빠릅니다. 두 번의 리콜로 문제점은 빠르게 수정되었고 별도의 드라이버를 사용해서 XMOS나 기타 성능을 최적의 상태로 만들어줍니다. 별도의 드라이버가 있다는 것 자체가 큰 장점이라고 봅니다. 레퍼런스 드라이버인 경우 안정성은 있지만 제품의 효율을 올리는데에는 잼병인지라..


{그림6C}
현재 외부입력이 하나뿐이 없어서 서브로 밀려난 X3 HDSD DAC이고 X3가 오기전까지 2년 반정도 서브로 활용중인 SMART DAC VER2.0을 사용하고 있습니다.

경험이 많아질수록 시스템을 합리적으로 끌고나갈려고 하는 사람중에 하나이고 소리를 놓고 비교했을 때 가장 적은 금액으로 가장큰 효과를 원하는 부류인지라 투자하는거야 아깝지 않은데 기기당 100만원 이상 투자하기는 싫고... 메인도 있고 서브도 있고... 어느하나 놓치고 싶진 않지만 밸런스는 유지하고 싶고...

가장 중요한 소리를 말해야하는데 이게또 사람마다 천차만별이라.... 제가 느낀 X3 HDSD DAC은 음...............

저역의 컨트롤이 괜찮은 편이고 중고역도 해상력이 좋은 편입니다.

무대감은 포커싱이나 디테일이 살아있어서 각 소스별로 분리감이 좋다는 느낌입니다. EQ나 이펙터걸린 소리는 전혀아니고 깔끔하네요.

전작의 단점으로 지적됐던 저역이 과하다라던가 고역이 차갑다라는 단점은 많이 보완되어서 괜찮습니다. 그이유의 저편에는 A CLASS 앰프에서 볼 수 있는 따뜻함이나 힘있는 구동력과 더불어 디테일한 표현을 DAC에서도 느낄수 있다는 점인듯합니다.

저가형 DAC등에서는 느낄수 없는 고볼륨에서도 차분함을 느낄수 있고 정보력이 많습니다.

소리야 워낙 주관적이기 때문에 듣는 사람마다 틀리며 많은 경험을 해보신분이면 아시겠지만 소위 값나가고 그레이드있는 제품을 볼때 제일덕목은 소란스럽지 않고 차분하며 밸런스가 좋고 정보력이 많으며 나대지 않아야합니다.

브랜드 파워나 조금은 아쉬운 디자인 협소한 입출력단자를 제외한다면 굳이 기백넘는 DAC을 구입할 필요가 있을까? 하는 생각이 들정도로 소리의 질은 좋네요.

단점으로 꼬투리를 잡자면 헤드폰을 연결해야한다면 HPA를 구입해야하고 외부 기기와의 연결을 위해서는 DDC를 구입해야한다면 가격에 대략 20~30정도 더들어간다고 생각을 해야합니다. 어찌보면 올인원 제품등을 고려해 볼수 있겠지만 그렇게 되면 얼추 100만원대의 DSD지원되는 DAC과 별반 차이없어질수 있습니다. 또한 헤드폰앰프인 X3 HDSD HPA와 컬러의 차이와 토클 스위치의 위치 및 폰단자 위치등을 고려했을 때 같이 구입했을 때 일체감을 받기 힘들며 DAC의 볼륨은 고정으로 놓고 HPA의 프리부를 강화하고 일체감 있게 구성했으면 하는 바램이었는데 많이 아쉬운 부분이라고 생각이 듭니다.

그런의미에서 에이프릴뮤직의 스텔로시리즈를 보면 아실 듯 합니다. 묵직함은 JAVS의 X3가 확실히 좋으나 일체감이나 마감부분은 스텔로 시리즈가 오래된 모델임에도 더 좋은 듯 합니다.

아울러 헤드폰필요없고 외부기기(거치형 CDP)등은 필요없는 상황에서 간촐하게 PC-FI와 연결해서 사용하기에는 X3 HDSD DAC은 충분한 대안이 될 수 있습니다. 기백이 넘는 고가의 DAC에서 부가기능을 제외하고 DAC부분만 따로 출시한 제품이라는 생각이 들정도로 괜찮은 DAC이기에 DSD를 듣기위해서 비싼돈들여서 고가DAC을 구입할 필요가 없다는 생각입니다.

DSD를 지원하는 DAC은 비싼편입니다. 약간의 칩셋변경이나 입출력회로 및 외부디자인 때문에 현혹되기는 쉬우나 최소50이상에서 100정도까지 봐야하는데 실상 내부회로나 구동되는 형식은 비슷비슷한 편입니다.

그런 DSD지원되는 DAC과 X3 HDSD의 가장큰 차이는 A CLASS 방식을 채용했다는 점이 가장 클 것이고 그런연유로 굳이 DSD가 아니더라도 일반 FLAC나 WAV처럼 무손실 압축음원을 감상하는데에도 기존 DAC과의 차별성을 두었다는게 두 번째로 X3 HDSD의 장점이라고 생각합니다.

가장큰 변수는 DSD음원이 보편화된 상황이 아니고 양질의 DSD음원을 구하는것도 힘든게 현실입니다.구입을하는 방법도 있고 SACD에서 추출을 하거나 불법이지만 현실적인 TORRENT를이용하는 방법도 있습니다.

가장 손쉽게 TORRENT를 이용하는것인데 문제는 DSD혹은 SACD에서 추출되었다고하는소스를 믿을수 있을것인가?에 대한 의문이 드네요. 실제로 뻥소스(다운그레이드된 원본소스)도 간혹 마주친적도 있었습니다.

또한가지는 말그대로 하이엔드 혹은 하이급에 속하는 구형DAC들을보면 굳이 44.1이나 48만 지원된다고하더라도 실제 소리를 들어보면 DDC나 신형 DAC으로 갈아타지 않아도 충분할만큼 좋은 음질을 들려줍니다.

소스기기에서 디지털음원은 또 더 새롭고 더 향상되고 더 저렴하게 다가갈수 있도록 변하고 있습니다. 양질의 소리를 듣고 싶어하는건 누구나 마찬가지라 생각이 듭니다. 거기에 편의성이 더해지고 이왕이면 다홍치마라고 굳이 DSD가 아니더라도 저렴한 가격에 USB입력을 간단하게 이용해서 A CLASS방식의 DAC을 이용하는것도 다른 출력방식의 DAC을 사용하는것보다 나쁘지 않은 것 같습니다.

제품정보 - http://www.wassada.com/event/detail.asp?num=30275
추천스크랩소스보기 목록
유영준 2014-02-24 00:19:55
답글

많은 부분 공감이 갑니다. 일부 이벤트 성격의 사용기보다 마음에 와 닿는 사용기네요 ^^ <br />
<br />
본문의 글 중, 전작이라하면 DAC-2USB Black Edition을 뜻하시는거겠죠? <br />
<br />
전작에 대한 느낌에서 조금 다르게 느낀 부분이 있었습니다. <br />
저역이 과하다는 생각은 갖지 못했었구요. <br />
오히려 부족해서 상대적으로 고역이 차갑고 날카롭다고 느꼈었네요. <br />
<br

홍기주 2014-02-24 09:10:07
답글

아마 op튜닝때문일지도 모르겠습니다. 627하고 뮤즈op를 병행했었습니다. X3는 기본으로 사용하고있는데 나중에 다른 op를 사용 할려고 합니다. 49990 정도면 괜찮지 않을까 고민중 이네요.

홍성길 2014-02-24 10:24:37
답글

사용기 잘 봤습니다. 새로 출시될 X3-DDC는 저도 기다리고 있는데.. spdif 입력에 리니어 전원까지 추가된다고 하니 기존 DDC보다 크기도 커질테고... 무엇보다 가격도 많이 비싸지지 않을지 우려되네요. 참.. 볼륨의 경우 최대로 올리면 바이패스로 전환된다고 들었습니다.

홍기주 2014-02-24 12:22:48
답글

아. 리니어가 좋긴한데 비싸지면 안될텐데.... 바이패스된다면 다행이네요. 몰랐던 정보인데 감사합니다.

조상현 2014-02-24 12:36:54
답글

가격은 정말 착하네요. 나중에 &#44082;하려고 하면 개조비가 더 많이 들듯합니다. 리니어 새로 출시될 x3-DDC도 착한가격 기대해 봅니다.

홍기주 2014-02-24 19:13:24
답글

Smd타입이라 개조요소는 op한알들어가네요.

백경훈 2014-02-24 22:49:23
답글

혹 게시물에 HTML 테그 넣으셨는지요?<br />
이게시물만 마우스 가져다 대면 이상하네요<br />
제품 정보좀 보려고 아래 링크를 마우스로 복사 하려고 했는데 말이죠<br />

홍기주 2014-02-24 22:59:55
답글

허...이상하네요. 제 컴퓨터에서는 정상이고 text로 작성했습니다. 다시 수정으로 들어가서 확인해봤는데 html테크는 안들어가 있습니다.

류재진 2014-02-26 10:11:17
답글

X3 HDSD DAC 의 USB입력부에 x-ddc plus 회로가 도입되어서 별도 ddc가 필요하지 않은걸 알고 있었는데 아닌가요?

홍기주 2014-02-26 10:58:26
답글

재진님말씀이 맞는걸로알고 있습니다. 다만 외부디지털 입력(광이나 동축)을 사용하기의해서는 해당입력을 받을수있는 ddc가 한두달후에 나온다는 말을 드린것입니다. 저도 xddc 보유하고있지만 x3 hdad에는 굳이 물릴필요가 없는듯해서 다른dac에 물려사용중입니다.

  • 광고문의 결제관련문의