시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
튜너의 소리 차이
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-07-28 02:04:58
추천수 8
조회수   3,943

제목

튜너의 소리 차이

글쓴이

전영민 [가입일자 : 2011-05-19]
내용
안녕하세요.



튜너의 기기별 소리 차이가 어떤지 궁급합니다.

확실히 CDP나 턴테이블은 기기와 카트리지/스타일러스 등에 따라 소리 성향이

차이가 많이 나는것 같은데 튜너는 어떤가요?



제가 아날로그 튜너와 리시버가 있어서



튜너 - 인티 앰프

리시버(프리아웃) - 인티 앰프(파워모드)



이렇게 두 소리를 비교했더니..-.,- 별 차이를 느끼지 못하겠더라구요.

둘 다 수신이 잘 되는 채널에 맞춰놓고 비교를 했습니다.



우연치 않게 두 기기의 소리가 매우 비슷한 걸까요?

아니면, 일단 모두 같은 인티기기를 거쳐서 나오기 때문에 비슷한 걸까요?

또, 아니면, 튜너는 소리 성향 차이가 크지 않은가요?

그도 아니면...그냥 그정도까지는 제 귀가 예민하지 않은걸까요?



튜너는 인켈 910f이고 리시버는 데논 인티는 트릴로입니다.
추천스크랩소스보기 목록
박영문 2012-07-28 07:53:39
답글

저도 궁금했었던 내용이네요. 사람들이 차이 있다고 하던데.. 개인적으로 차이 거의 못 느끼네요. 아주 고가 튜너를 못 써 봐서 그런지 모르지만 아날로그 튜너 디지털 등 여러가지 사용해 봤지만.... 그냥 안테나 선 잘 연결하는게 더 중요하다는 생각을 많이 하게 되네요

서영수 2012-07-28 09:01:00
답글

튜너 매번 10만원 중고를 사용하다가 오디오랩 8000T 를 맘먹고 구입했었습니다.. 소리는 정말 신세경이더군요.. 깨끗하면서도 묵직한소리.. 그 튜너가 초기버전이라 소리가 더 좋은 제품이었는데.. <br />
아무튼 튜너도 소리차이가 컸습니다. 어떤 기기든 한 100만원까지는 소리차이가 잘 보이는거 같습니다. <br />
그 위로 올라가면 잘 모르겠습니다;;

kdugi3@naver.com 2012-07-28 09:12:57
답글

910하고 동사의 tx-7c를 비교해서 들어보시면 느낄듯함니다

황재성 2012-07-28 09:52:16
답글

튜너차이 아주큽니다.<br />
주로국가별 특색이잇는거같습니다.<br />
<br />
일본은 하늘거리고섬세하다면<br />
미국은 찰지고묵직합니다<br />
<br />
독일은 깔끔하면서 속이찬..소리?<br />
<br />
영국거는많이안들어

염일진 2012-07-28 09:53:33
답글

샤바 튜너 가지고 있는데..깔끔하고 해상도가 좋더군요.

황재성 2012-07-28 09:53:38
답글

안들어봐서 몰겟구요<br />
<br />
최근 미쓰비시 튜너들엿는데 이녀석은<br />
제메인인 스코트와 흡사한 무겁고<br />
두툼한소리를뽑아주네요

황재성 2012-07-28 09:54:39
답글

랭킹상위의녀석들은 대게 묵직한 소리의<br />
것들이많은데 이럴때는 아나운서 목소리가 특히<br />
좋습니다.

김광남 2012-07-28 10:25:20
답글

집에 910f 하고 tk600 튜너가 있어 비교를 해보면 들어본적이 있습니다. 차이가 분명히 존재합니다.<br />
TK600이 좀더 경질의 소리를 낸다면 상대적으로 910F는 두툼한 소리를 내더군요..<br />
튜너는 무엇보다 수신율이 좋아야 겠지요. 이는 기기 자체의 수신율 성능보다는 지역적 편차가 크더군요.<br />
수신율이 좋지 않은 지역에서 아무리 좋은 튜너를 들인들 별 소용 없더군요..

전영민 2012-07-28 10:37:27
답글

그렇군요.. 기회가되면 위에 분들께서 말씀하신 모델들 한번씩 들어봐야겠네요.. 감사합니다. <br />

전영민 2012-07-28 10:39:44
답글

아 그리고 아니운서들 멘트할때 들리는 ㅊㅊ하는 치찰음?이라고 하나요? 이 것도 소리 성향일까요? 아니면 해상도 능력 등등의 기기 능력일까요?

김광남 2012-07-28 10:51:17
답글

ㄴ 910F 같은 경우, 년식이 좀 되다 보니, 상태가 제대로 된 놈이 거의 없을 것입니다. 주파수 밀림, 틀어짐, 바리콘 불량, 컨덴서 열화등,,, 관심이 좀 있으시면 튜너 전문 수리점에서 점검을 한번 받아 보시길 권해드립니다. 910F 참 좋은 튜너입니다.

전영민 2012-07-28 11:02:46
답글

김광남님 감사합니다~ <br />
다행히 춘천 김m환님께 구립해서 잘 듣고는 있습니다 <br />
91.3은 910f가 다른 채널들은 비슷하거니 리시버 수신율이 좋아서 번갈아 듣고 있네요

김순철 2012-07-28 14:34:46
답글

음질의 차이가 상당하죠<br />
오랫동안 튜너는 거의 비슷한 수준의 음질이라 생각하고 오디오 생활을 했습니다<br />
거쳐간튜너는 인켈910f td2000 t102 화신소니850 우허710 마란츠125 스코트350b 다이나코fm5<br />
와 리시버 산스이2000x g9000db 마란츠2330bd 사바9172 등등의 기기를 소장하다가<br />
우연히 독일 리복스760 과 텐드버그300a 를 구입하여 청음할결과 모든 기기를 내치

유형수 2012-07-28 15:16:05
답글

튜너마다 음질 차이가 있습니다. 나중에 10b 한번 들어보시면 튜너에 대한 생각이 달라지실거에요..

윤주헌 2012-07-28 16:00:41
답글

저도 많이 사용해보진 않았지만 튜너별 음질/음색차이는 많았습니다.<br />
켄우드 저가형을 사용하다 인켈 TD2000 으로 왔을때 튜너 음색이 이렇게 무겁고 부드러울 수 있구나 하고 잠깐 놀랐다가<br />
그룬딕 ST6000 을 사용하면서 제가 갖고 있는 다른 소스기기에 비해서 부족함이 없이 메인소스로 자리잡고 있습니다.<br />
아직까지는 ST6000 에 만족하기에 더 고가의 튜너를 들일 욕심은 안나더라구요.<br />

현재웅 2012-07-28 21:03:35
답글

튜너도 결국에는 소스라서 주파수를 어디까지 커팅했느냐 등등의 문제로인해 차이가 있긴 합니다. 그런데 잡음이 없을수록 고음 출력이 제한되는 문제등이 있더군요. 튜너 잡음이 거의 고주파 잡음인 관계로 말이죠. 필터링을 더하면 더할수록 깔끔하게 보이겠지만 문제는 고음은 점차 줄어드는 문제가 있더군요. 예를들어 증폭을 많이 했다고 치지요. 증폭할때 잘못된 잡음도 증폭이 되지요. 그럼 필터링을 해야겠지요. 그러다보니 잡음이 없는 튜너는 고음이 부족한 느

이동헌 2012-07-29 19:15:09
답글

저는 개인적으로 구형 마란츠 / 인켈 등류는 너무 뭉툭+두툼 하고 섬세함이 없더군요....현대 튜너나 야마하류등과는 소리 섬세함에서 너무 차이 나더군요...그래서 튜너는 무조건 최신작이 좋은거 같읍니다.

이기용 2012-12-26 16:05:27
답글

사용소감 주관적감안, 유럽제 리복스 깔끔자체90만 ,우허 깔끔하고 적당한 무게감 추천45만 일제 파 이오니아 그냥 힘아리없는 맹물 20만원 국산 인켈600 푸근한 빈티지소리 굿8만원 9로시작F 그냥저냥 8만원 리시버튜너 산수이8080 양호

  • 광고문의 결제관련문의