제목

글쓴이

2번입니다.<br />
이유는 소스의 차이로 다이나믹이다릅니다.<br />
2번 조합쓰다가 1번으로 가시면 청감상 음이 매끄러워짐을 느끼지만 <br />
2번이 제대로된 조합입니다

아무리 그래도 2번이죠. <br />
단 1번에 투자된 비용이 2번에 투자된 비용대비 3~4배를 초과한다면 당연히 1번이죠.

같은 dac를 쓰는데 어떻게 음질이 다를수 있는거죠??<br />
그나마 연관되어 생각나는게 지터인데, 그외에 무언가가 또 있나요?"

소스의 문제죠<br />
CD원본과 파일의 문제구요<br />
좀더 깊이 이야기 하고 싶은데 디지털이라는 방식은 같지만 다른부분이 있습니다.<br />
백문이 불여일견이고 직접 체험해 보시면 알수있습니다.

시디 무손실로 리핑하면 원본과 같은거 아닌가요?! 아니라면 상당히 충격인데요...

두소리가 같다면 시디티에 따라 소리가 달라지지 않아야 하지만 다르죠. 모든 이론들은 기본가정들이 있습니다. ~이 같다면 같은 가정들요. 실험실에서조차도 같은 환경을 만드는것이 얼마나 힘든데, 현실은 불가능이죠. 맥가이버의 이론이 틀려서 현실에서 안되는것이 아니라 기본가정(순도 등)이 충족 안돼 현실에서는 티브이처렁 안됩니다. 오디오에서 말하는 과학도 마찬가지지요. 디지털데이터도 타이밍관련 오류나 기타 다른 오류

음질을 중시하는 분들이 1번 조합을 많이 사용할까요? 2번 조합을 많이 사용할까요?<br />
1번은 편의성때문에 많이들 사용하실겁니다.<br />
편의성이 문제 없다면 대부분 2번 조합으로 가지 않을까 합니다.

제가 맥아마라 듣다가 어제 cdt100구해왔습니다 고음의 편안함에서 cdt100완승입니다 음의 편안함에서 컴이 못 따라가네요 컴에서 편안한 소리 들으시려면 네임덱 좋습니다 가격 어쩔 ㄷ ㄷ ㅎㅎ

예 여러 의견들 감사합니다. 역시 2번 조합이 최상이군요.

일반 PC는 대부분 의견대로 2번이 더 낫지 싶구요. 무팬 넷북이나 스퀴즈박스, 알릭스를 광의의 PC에 포함시킨다면 PCFI가 더 나을 가능성도 크다고 생각합니다.

제가 비교해본바로는 동일한 시디와 리핑한 음원을 비교했을때는 2번이 대부분 좋더군요. 맥 뿐만 아니라 요즘 뜨는 여러가지 미디어 서버들도 다 비슷한 결과 입니다. 하지만 기술이 발전하는 관계로 언젠가는 음원플레이어가 시디를 이기는 날이 오겠죠..그러면 그때가면 음원 플레이어를 구입하면 될겁니다.

2번^^