시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
mp3 플레이어의 음질차이
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-07-10 13:47:12
추천수 5
조회수   1,728

제목

mp3 플레이어의 음질차이

글쓴이

이치헌 [가입일자 : ]
내용
한 2년전에 레토제품 2기가짜리 2만원에 구매해서 잘쓰다가 이틀전에 일반게시판에

mp3플레이어에 대한 글이 올라와 궁금증이 생겨 글 올립니다.

mp3플레이어는 단순히 음원을 저장하고 소프트웨어로 음원을 재생 출력해주는

기기가 아닌가요?이게 cdp처럼 가격에 따라서 음질차이가 있을까요?

내 생각에는 만원대나 5만원대나 없을거라 생각하는데요.

mp3 여러가지 사용해본 분 답변 부탁합니다.
추천스크랩소스보기 목록
장명호 2012-07-10 13:52:29
답글

출력부 차이가 꽤 있습니다. <br />
의외로 아이팟, 아이폰이 매우 훌륭합니다. 거의 레퍼런스라고 볼 수 있을 정도입니다.<br />

이선종 2012-07-10 13:55:14
답글

저도 아이팟을 쓰다 이번에<br />
스마트폰을 구입해 듣고 있는데 음질의 차이가 <br />
적잖이 느껴집니다.

vh1904@daum.net 2012-07-10 13:57:31
답글

아 그런가요?

조상현 2012-07-10 14:03:49
답글

음질의 상 하를 논하기는 그렇고 소리의 차이는 있습니다. 취향에 맞으시는걸 고르시면될듯합니다. 의외로 저가형이 소리가 좋은 경우도 있었고 애플의 제품들도 제품별 버전별로 다 조금씩 다릅니다.

장명호 2012-07-10 14:04:36
답글

블테는 안 했지만, 이 정도 측정치 차이면 충분히 구분되는 차이입니다. 직접 보세요.<br />

장명호 2012-07-10 14:08:46
답글

측정해서 구분할 만하면 구분하는거고, 구분하지 못할 차이면 구분 못하는거죠.<br />
제 편견을 더 공고히 해주실려고 그러시는겁니까? 손일철님.

장명호 2012-07-10 14:12:23
답글

다시 말씀드릴게요. 측정치만 봐도 구분할만한 차이인지 아닌지 알 수 있어요.<br />
측정치 차이가 많이 나면 구분할 수 있는거고, 적게 나면 구분하기 어려워요.<br />
<br />
제 말이 어려워요?

장명호 2012-07-10 14:16:46
답글

이왕이면 copy&paste도 해주세요. 어디한번 봅시다. 왜 그러시는지.

장명호 2012-07-10 14:20:03
답글

어떤 이야기가 앞뒤가 안 맞는지 모르겠는데요. 허수아비 보고 오셨나요?

이강재 2012-07-10 14:30:31
답글

좋고 나쁨은 모르겠지만 mp3 플레이어마다 차이는 분명 느껴지네요. 개인적으로 애플 제품이 가장 듣기 좋았습니다.

장명호 2012-07-10 14:34:01
답글

음.. 제가 클릭하다 링크를 지웠나 봅니다.<br />
http://goldenears.net/board/GR_Mobile<br />
몇 가지 제품의 측정치가 나와있으니 참고하실 수 있을 겁니다.<br />
<br />
손일철님은 앞뒤가 안 맞는 말이 무엇인지 copy & paste하시길 바랍니다. 그전에는 그냥 모략으로 보겠습니다.

vh1904@daum.net 2012-07-10 14:34:57
답글

네,음질보다 음색차이가 있군요.<br />
<br />
mp3도 가격거품이 많네요.

장명호 2012-07-10 14:36:33
답글

애매한 영역이라 잘 모르겠네요. 한 6dB쯤 차이나면 거의 확실히 알 것 같고요.

김기두 2012-07-10 14:39:00
답글

드디어 손일철님도 하게의 유명인사(?) 이모님을 닮아 가시는 모양이네요.<br />

장명호 2012-07-10 14:57:45
답글

손일철님. 허수아비 잡아봐야 경험치 안 줍니다. <br />
김기두님. 드디어라니 실례입니다. 예전부터 그랬습니다. <br />
애초에 이해능력이 있다면 논쟁이 되는 일도 없으니까요.

한재운 2012-07-10 14:58:56
답글

<br />
cdp나 mp3p나 둘다 DA단을 거쳐 소리가 나오니 당연히 부품의 질과 설계에 따라서 소리가 달라지는게 정상이겠죠.<br />
그런데 문제는 요즘 mp3p는 콤팩트한 사이즈 디자인과 개미오줌만한 전력으로 가능하면 장시간 구동되야 하니 음질이 좋을 리가 있을까요?<br />
저도 가능한한 맘에드는 mp3p를 찾기 위해 노력했는데...<br />
제가 비교해 본 결과, 예전 건전지로 구동되는 휴대용 CDP와 요즘 mp3p와의

vh1904@daum.net 2012-07-10 15:30:22
답글

cdp wave와 mp3 320kbit와의 음질차이는 당연한 거겠죠. <br />
<br />
부실한 음원에 이어폰까지 더하면 낯간지러운 소리가 나겠죠. <br />
<br />

장명호 2012-07-10 17:55:38
답글

손일철님은 앞뒤가 안 맞는 말이 무엇인지 copy & paste하시길 바랍니다.

장명호 2012-07-10 21:43:37
답글

손일철님은 앞뒤가 안 맞는 말이 무엇인지 copy & paste하시길 바랍니다.

강태욱 2012-07-10 21:58:19
답글

같은 음원이라도 하드웨어에 따라 음질이 달라질 여지는 있다고 봅니다.

조경상 2012-07-10 23:36:21
답글

저는 각종 mp3p 와 각종 휴대폰을 사용하면서 느낀건데 제각각 다 소리가 다르더군요... 음질이 좋고 나쁘고를 떠나 다 다릅니다. 인이어 이어폰 보다는 오픈형헤드폰을 즐겨 사용하는 저로서는 가장 괜찮은 소리는 스마트폰의 경우 갤럭시S2 의 기본 플레이어로 재생되는 FLAC 였습니다. MP3P중에서는 소니사의 포터블 이었는데 모델명은 잊어 버렸네요... 물론 EQ는 항상 바이패스 합니다. 현재 갤럭시S3 사용하는데 이건 몇일 사용안해

장명호 2012-07-11 09:52:36
답글

손일철님은 앞뒤가 안 맞는 말이 무엇인지 copy & paste하시길 바랍니다.

손일철 2012-07-11 10:19:59
답글

장명호님과는 엮이고 싶지 않네요... 그 끈질김(?)은 익히 보아 왔기에... <br />
비록 제 의견은 변함이 없지만, 제 리플이 매개가 되는 것 같으니 모두 삭제합니다.

장명호 2012-07-11 14:29:11
답글

손일철님은 앞뒤가 안 맞는 말이 무엇인지 copy & paste하시길 바랍니다.<br />
혼자 오독, 혹은 더 치사하게 중상모략하려고 했던 일을 사과하셔야 합니다.

손일철 2012-07-11 15:21:11
답글

장명호님, <br />
네... 언짢게 해 드린 점 사과드립니다. <br />
이제 그만 놓아주세요...

이상욱 2012-07-11 15:35:38
답글

기기마다 dac와 앰프가 다르므로, 소리도 다릅니다. <br />
<br />
Mp3 중에도 HIFIMAN hm801, Colorfly C4 같은 고급모델이 있습니다.

장명호 2012-07-11 15:58:50
답글

손일철님. 언짢거나 한 것이 문제가 아닙니다. 무엇을 잘못하신건지 아시는지요?

손일철 2012-07-11 16:13:53
답글

장명호님,<br />
어느 부분을 두고 하는 얘기인지는 저도 알고 장명호님도 알 것입니다.<br />
그러나 설사 모르시겠다고 해도 마찬가지로,<br />
이것에 대한 잘잘못을 따지는 과정은 저와 장명호님을 볼 때 긴 소모전이 될 것은 불보듯 뻔합니다.<br />
그런데 전 장명호님과 더 이상 얽히고 싶지 않습니다.<br />
그래서 제 댓글도 다 지웠습니다.<br />
그러므로, 이제 그만 하셨으면 합니다.<br />
이런 식으로

장명호 2012-07-11 16:15:49
답글

아니요. 손일철님은 자신의 대응이 오독에 의한 것인지 모략을 위한 것인지 확실히 해주시길 바랍니다.

장명호 2012-07-11 16:21:19
답글

어느 부분을 보고 말하는지 전혀 모르겠고, 없는 일을 가지고 이미지를 만들어 공격하고자 하는 목적이 아니라면 copy & paste하는 간단한 일도 못할 이유도 없을 것입니다.<br />
<br />
모략질이 목적입니까? 단순히 오독하고 오해한겁니까?

손일철 2012-07-11 16:31:53
답글

징글징글하군요...<br />
오독하고 오해한 것으로 칩시다. 인정하겠습니다. 그 점에 대하여 사과드립니다. 이걸로 끝냅시다.

이종남 2012-07-11 16:33:13
답글

쭉 보고 있었는데.. 골드이어에서 보여주는 측정은... 일부 아주 소수의 임피던스가 높은 헤드폰 출력단을 가진 것과 음장효과를 노리고 일부러 디스토션을 일으키는 제품을 빼놓고는<br />
<br />
그동안 장명호님의 주장으로 봐서는 구분할 만한 것이 별로 없어 보입니다..<br />
<br />
되봐야.. 가청주파수특성이 0.5dB도 안되는데.. 장명호님이 구분을 한다고요???

장명호 2012-07-11 16:34:38
답글

되먹지 않은 사과 잘 받았습니다. 앞으로도 주의하시길 바랍니다.

이종남 2012-07-11 16:34:54
답글

또.. 디스토션이 있다고 해도.. 음악적으로 아주 중요한 부분의 특성을 대부분 평탄하므로.<br />
<br />
글쎄요.......... 장명호님을 대상으로 블라인드를 한번 해보고 싶은 생각이 듭니다..<br />
<br />
구분을 하는 제품들의 특성을 보면 바로 알겠지요. 주파수특성으로 구분을 하는지 아닌지...

이종남 2012-07-11 16:36:10
답글

스마트폰이야.. 누구나 갖고 있는 것이고..<br />
<br />
제것과 마눌것만 해도.. 블라인드는 바로 가능하겠구먼요... ㅎㅎㅎㅎㅎ

손일철 2012-07-11 16:41:13
답글

살면서 때로는 눈에 거슬려도 그냥 피하고 지나쳐야 할 것들이 있는데, 그걸 구분 못한 제 탓이네요...^^<br />
앞으로 주의하겠습니다....

장명호 2012-07-11 16:41:21
답글

끝까지 모략질이네요. 감사합니다. 되먹지 않은 것을 널리 알려주세요.

장명호 2012-07-11 16:43:56
답글

상대방의 말을 이해하고 반박하는 것이 논쟁의 최소한의 예의입니다. <br />
사과는 잘못을 인지하고 인정하는 것이 기본이고요. <br />
<br />
여러모로 부족하신 분임을 보여주셔서 감사합니다.

손일철 2012-07-11 16:46:30
답글

네네... 더더욱 주의해야겠군요... 많은 걸 배웠습니다. 감사합니다.

  • 광고문의 결제관련문의