제목

글쓴이

QBD76까지 사용하고 계시는 분이 이런 이야기를 한다는 것은 조금 아이러니컬 하네요. <br />
제가 듣기엔 선명도가 굉장히 좋기는 했지만 그 이상으로 급이 다르게 평가될 DAC는 아니란 느낌이었습니다. <br />
결의 표현력이 좋은 DAC에 해상력 좋은 스피커나 앰프를 붙이면 선명도만 좋음 DAC에서 나올 수 있는 것 이상의 다양한 표현력과 깊이감을 얻을 수 있습니다. <br />
160선에서 공구가 된다면 나쁘지 않은 가격이라고

제가 QBD76보다 더 좋다고 말한 적 없는데요......<br />
그렇게 해석하셨다면, 제 표현력의 부족함에 사과드리구요.....<br />
<br />
가성비라는 측면에서 볼 때 충분한 구매력이 있으며, 비교청음까지 해 보고 싶을 정도로<br />
그 당시 나름 좋게 들었다는 뜻으로 봐주셨으면 합니다.

존 프랭크스가 바보가 아닌 다음에야 하급기종을 상급기종보다 우월하거나 동등하게 만들어 제품출시하지는 않겠죠.<br />
qbd76HD도 조만간 소정의 금액을 지불하고 향상된 usb단과 DSD 지원을 해주는 업그레이드 서비스가 예정된 걸로 알고 있습니다. 특히나 변화가 급격한 디지털오디오 분야에선 이런 부분이 일, 이년이 멀다하고 케이스만 바꿔 새 제품이라고 출시해서 이전 제품 바보만들어 버리는 일부 하이엔드업체들에 비해 코드나 린같은 영국업체

DSD, 24/192, 32/384 원하는 음원으로 구하기도 어렵고, 아직 먼나라 이야기죠. 소리가 좋으면 뭐합니까.

QBD76HD 가 아직 확실히 우세하다고 말할수 있는것은 아직 아날로그 아웃풋, 디지털 필터, 껍데기 (매우 중요하다고 생각함), 파워 서플라이 부분에서 QuteHD 보다 월등히 좋다는 것이지요. 하지만 디지털적인 부분에서 QBD76 이 새로운 업그레이드를 받지 않는 이상 분명 QuteHD 보다 좋다고 할수는 없습니다. 지원 샘플 레이트 부터 다르고 비동기 USB 도 안되니까요.<br />
<br />
제 개인적인 생각으로 디지털 기기의 가