하.하.하. 결국은 해적판 장사같은 말씀 하시려는건가보네요. <br />
<br />
간단한 문제 하나 내 드릴까요? <br />
<br />
특허나 논문으로 게재된 수 많은 기술들을 copy해서 만든 제품은 아무 문제 없는걸까요? 뭐 수도 없이 만들어서 판매도 할 수 있고요. 님의 논리대로라면 그냥 그래도 된다는 건데.. 세상 잘 돌아가겠네요. 아무도 먼저 개발같은건 하지 않거나 기술 공개 안하고 제품분해하면 폭발하게 만들어 판매할겁니
창작에 대한 댓가를 요구할 권리는 그 창작자나 그 권리를 이양 받은 자에게 있는게 당연합니다. 아무 관련 없는 자가 수익을 올리려 한다면 당연히 해적판밖에 되지 않습니다. <br />
<br />
본문글의 예시에서는 산다는 사람이 있을 수 있습니다. 그러나 그것이 님의 논지를 합당케 하는 것이 아닙니다.<br />
<br />
정당한 방법으로 구매하여, 그 복사본이 아닌 원본을 재양도 하는 것은 가능합니다. 자신의 원본을 삭제 하는가 하
위에 본문 좋아하시네요 위에 본문이 님 말대로 님이 초딩4학년이라는걸 말해주네요 이 몰개념초딩님아 적반하장도 유분수지 관점좋아허시네 일반인의 관점에서 당신같은 사람을 도둑놈이라 부르고 심하면 형사처벌하는거고 도둑놈 입장에선 그걸 나눠쓴거라 주장한다죠? 나이먹을만큼 먹은 인간이 왜 사서 욕을 듣나 <br />
님 말대로 여긴 님 일기장도 아니고 블로그도 아니고 누구나 와서 보는 곳이니까 오물투척좀 그만하셈
왜 아무도 구입할 마음이 없을까요? 그건 판매자에게 그럴 권한이 없다는 것을 주지하고 있기 때문이지요. <br />
<br />
만약 그 음원이 플레이하기 위하여 특별한 인증 방법을 필요로 하고, 그 인증 키가 양도 가능하며, 양도시 양도인은 더이상 사용할 수 없는 메카니즘을 가진다면 구입할 사람이 있을겁니다.<br />
<br />
일반적으로는 특정인이 불합리한 이득을 취하는건 마음 깊은 곳에서 거부하기 때문에 구입할 사람이 없는겁니
정말 저차원이네요...문제는 자신이 좀 모자라단걸 인정할 수 가 없는 근거없는 우월의식이죠...우월하지 않은 우월의식... 그래도....뭐 저런사람도 있을 수 있고 나와는 생각이 다른사람이 있을 수 있으니 <br />
너무 몰아세우거나 욕하진 말자...하고 생각이 들다가도... <br />
가장 이해가 안되는건, 대다수의 사람들이 반대의견을 가졌다면 <br />
혹시 내가 뭔가 잘못생각하고 있던건 아닐까하고 되짚어보는 생각의 유연함이 있
제목
