제목

글쓴이

당연히 기기적인 차이는 있습니다... 우선 기본 샘플링레이트도 다르고.. 그로 인한 내부적인 컨버팅회로가 들어가야 하므로. 그로 인한 영향이 있습니다...<br />
<br />
원인이야.. 어찌 되었든.. 그런 차이를 계측하는 스팩도 있습니다.. 지터라고 많이 하지요..<br />
지터를 측정을 해보면. CD만 재생하는데. 최적화된 CDP가 당연히 유니버셜보다는 더 좋은 성능을 보입니다.. 입문형만 해도 그렇게 계측이 되는 것이 일반적입

네,, 종남님 말씀 감사합니다. 오디오 업글이라는 것이 끝도 없는 것이고, 어느순간 부터는 제 필요에 의해서 업글이 되는게 아니라 남들의 이야기 때문에 업글 욕심이 생기는것 같습니다.. 법정스님처럼 무소유의 삶을 <br />
살아야 되는데,,, ㅜㅜ <br />
<br />
근데 제가 궁금한것은 DAC과 CD 플레이어(CDT) 중에 굳이 고르자면 어느쪽이 더 음질에 영향을 미칠까 하는 것입니다. 물론 본인 스스로 듣고 판단해야 하지만,,

글쎄요.. 그것도 일괄적으로 이야기 할 수 없는 것입니다... <br />
<br />
개인적으로는 입문형에서는 DAC가 더 중요한 것을 인식이 되긴 하지만.... 그렇게 생각하지 않는 사람도 많습니다.. <br />
<br />
정 예를 들자면... 맞는 소리인지 아닌지는모르지만... <br />
<br />
수학은 기본도 중요하고 성적을 올리기에는 다른 기본 암기과목에 비해서.. 너무 많은 시간과 노력이 필요합니다.. 그래서..

트랜스포트로만 쓰실거면 CDT 가 나을겁니다. 들어보면 아시겠지만 CDT 도 소리가 다 다릅니다.

저도 고민 많이 했던 부분인데 cdt에 따른 변화가 크더군요.<br />

제가 DAC에 오디오키드의 라팜CDT하고 소니 X333ES CDP를 물려서 교대로 들어&#48419;는데 확실히 차이가 컸습니다...<br />
지금은 CDT만 쓰고 있습니다.<br />
제 생각에는 픽업에 따른 차이가 꽤 큰 것 같았습니다.<br />
라팜 CDT와 예전에 썼던 오리지날 9.8CDP가 같은 픽업을 썼는데 성향이 비슷한 것 같았습니다..<br />
<br />
순전히 막귀의 무식한 소리이니 그냥 살짝만 참고하시면 될 것

제느낌도 cdt 차이를 더크게 느꼈습니다.<br />
기본성격은 cdt 따라가고 약간에 음색 차이정도만 dac 에서 잡아주는 느낌을 받았습니다.

에구,, 많은 분들 의견 고맙습니다. <br />
제가 생각했던것과는 달리, CDT 차이에 따라 음질에 적잖은 영향을 미친다는것이 대부분 의견이신것 같습니다. 여태까지 제 생각은 CDT는 CD를 잘 읽어주기만 하면 되는 기기라 생각되서,(CD 읽는게,, 다 거기서 거기겠지 뭐 그런 생각.. ㅜㅜ) CDT를 투자할 바에 DAC을 좀더 좋은걸 쓰는게 낫지 하는 생각이었는데 말입니다. 역시,, 알면 알수록 어렵네요.. 회원님들 고견 감사합니다.^^