제목

글쓴이

딴지 하나 걸지요???<br />
<br />
기타를 겨우 C코드같은 기본 코드만 잡을 줄 아는 대부분의 '일반인'들이 연주하는 소리는...<br />
마틴이나 테일러나 일반기타나 고급스트링이나 고급기타앰프나...<br />
도저히 구분할 수 없는.... 일관된.......... 허접소리를 냅니다...<br />
<br />
비교를 어떻게 하느냐에 따라 결과물도 다르고 해석도 다릅니다...

이종남님 // <br />
<br />
재미있는 답글입니다^^ <br />

더 큰 출력전압을 내는 cdp들이 소리가 좋게 느꺼집니다.<br />
저음 고음을 강조한 cdp들도 있겠지요.<br />
이런 반칙 cdp들이 종종 있기는 할 것입니다.<br />
cdp 맞비교를 한다면 반칙여부를 가려낸 후에 해야할 것입니다.<br />
<br />
표준 cdp들 끼리는 거의 차이가 없다.

쉽고 재미있는 비유네요~^^

안보고 안듣는 것도 좋고 차이 없다고 믿는 것도 좋은 일입니다. 아주~~~<br />
<br />
비슷한 예지만 제 경험으론....<br />
<br />
오래된 이야기지만 옛날 밴드할때 그 나이땐 구하기 힘들정도의 고가드럼이 세팅할 때가 없어서 잠시 펼쳐진때가 있었습니다.<br />
선배중에 한분이 산건데 장사 밑천 대신 부탁해서 집에서 마련해준거라고 들었는데, Pearl 드럼이었습니다.<br />
일단 사긴 했는데 당장 세팅할 연

적정한 비유입니다. 유명한 오디오 회사마다 추구하는 소리 성향이 다달라서 거기에 맞게 소리를<br />
인위적으로 만드는데, 여기에 소스기기도 절때로 빠질수 없죠. 그래서 수천만원 짜리 기기도 나오고<br />
사는 사람도 있는거겠죠. 악기도 잘만든 좋은 악기를 보급형에 비해 엄청난 가격에 사는것처럼요. <br />
이런 차이가 그냥 단순히 플라시보라면 왜 그토록 많은 사람들이 다름을 알고 비싼가격 주고 기기를<br />
사겠는지요. 멍

좋은소리 구분하는것은 훈련입니다.<br />
예전에 백인들을 봤을때 누가 누군지 전혀 분간을 못하겠던데요 다 같은사람으로 보일뿐..<br />
쌍둥이를 처음 보았을때도 누가 누군지 분간이 안되는것처럼 자주보고 훈련이되면 전혀 다른사람으로 보이듯이<br />
소리도 마찬가지고 기타도 회사별로 소리도 다른데 일반인들은 전혀 분간못합니다.<br />
이부분은 저도 마찬가지고 전문인들은 척척 맞히더군요.<br />
자신이 분간못한다고 플라시보

http://news.dongascience.com/PHP/NewsView.php?kisaid=20120103200002269893&classcode=01<br />
<br />
바이올리니스트라면 누구나 갖고 싶어하는 최고의 명기(名器) 스트라디바리우스 바이올린. <br />
<br />
이탈리아의 명장 안토니오 스트라디바리(1644∼1737)와 그 일가가 만든 스트라디바리우스는 다른 바이올린과 견줄 수 없는 음색을 가진 것으로 유명하다

군사훈련도 아니고 훈련은 무슨 훈련입니까.<br />
<br />
집에서 하는 오디오 기껏해야 좁은 골방에서 자그마한 기기 몇가지로 소꼽장난 하는 수준인데<br />
<br />
이것저것 브랜드나 꿰차고 짜달시리 잘난척 해봤자 공연장의 대형 시스템에 비하면 장난이죠.

공연장의 대형시스템은 가정용스펙을 따라오지 못해서 취급을안하는데 최창식님은좀 특이한편이군요.

오디오를 스펙으로 합니까? 내 귀에 좋게 들리면 이론 따위는 필요없고 무조건 최고 아니었나요?

앞뒤가 안맞아요 ㅎㅎ<br />
가정용 하이파이 이야기 하는데 자다가 남의 다리 긁는것도 아니고 공연장 시스템이 여기서 왜 나옵니까 <br />
스텐드바 시스템 소리는어떻습니까?

군대도 아니고 똥개훈련도 아니고 감성으로 음악 듣는데 훈련이라고 하니까 우스워서 해본 소립니다.

실용론이 등장한지 오랜시간이 흘렀는데도 이렇게 말씀하시면....<br />
<br />
기타에 비유하자면 이렇습니다. 저가의 기타와 고가의 기타를 동일하게 연주를 한다고 가정합니다. 어떤 기타가 연주되고 있는지 아는 상황에서는 고가의 기타 소리가 좋다고 말을 합니다. 어떤 기타가 연주되는지 모르는 상황에서는 두 기타의 소리를 구분하지 못 합니다.<br />
<br />
기타는 오디오로 따져보면 스피커와 가장 흡사한 기기라 당연히 같을 수

그리고, 오디오를 구별하는건 호불호의 문제가 아닙니다. 본문에 쓰여있는 비유를 빌려보자면 테일러와 마틴의 소리중 어떤 소리가 좋은가가 아니라 테일러와 마틴의 소리를 구별할 수 있느냐죠.

그렇다면 일반 기타로 연주하는 음악을 들었을 때 일반 기타의 좋지않은 소리 그대로 들리는 것이 좋은 오디오 인가요 아니면 일반 기타로 연주 하는데도 테이러 기타로 연주하는 것처럼 좋은 소리로 들리는 것이 더 좋은 오디오 인가요? <br />
<br />
나는 누가 뭐라고 해도 스피커에서 울려나오는 소리가 좋은 소리던 나쁜 소리던 녹음 할 때의 원음 그대로 재생해 주는 오디오가 최고의 오디오라 생각합니다. 재생하는 원음의 소리가 좋지 못하면

그리고 오디오시스탬을 통해서 원음재생을 하는데 있어서 왜곡이 가장 많이 발생하는 곳은 에너지의 졸류가 변하는 곳이라고 할 수 있습니다. <br />
<br />
앰프(프리엠프를 포함해서)는 에너지의 크기가 변하는 장치인데 그 기술은 이미 거의 정점에 달해 있음으로 에너지의 종류를 변환시켜주는 마이크, 턴테이블 카트리지, 스피커 같은 것에 비교해서 신호의 왜곡은 상대적으로 적다고 할 수 있습니다. 오디오 시스템에서 스피커 같은 에너지의 종류가

어두운 귀와 밝은 귀도 있읍니다.

예전에 야마하 mx-1000 앰프를 판 적이 있었습니다. <br />
구입자가 직접 와서 소리를 들어보고 가져갔습니다.<br />
얼마 뒤에 동일한 구입자에게 저가의 튜너 몇 개를 또 팔았습니다.<br />
그 때도 소리를 들려 주고 팔았습니다.<br />
그 분이 소리를 들으면서 말하기를 "저음이 많아졌는데요 스피커를 바꾸셨습니까?"<br />
대답하기를 "스피커는 동일한 스피커(b&w)인데... 앞전에 팔았던 앰프와는 다른 야마하