제목

글쓴이

예전에 같은 곡이 들어있는 CD를 좀 비싼 CDP와 DVDP에 집어넣고, 동시에 플레이를 시키고선,<br />
앰프의 셀렉터를 CDP쪽, DVDP쪽으로 바꿔보았습니다.<br />
조금 연습을 하면 동시에 플레이 시키는 타이밍을 정확하게 맞출 수 있습니다.<br />
앰프의 셀렉터가 릴레이식이 아니라 기계식이었기 때문에 입력선택을 순간적으로 할 수 있었습니다.<br />
<br />
두 소스기기의 차이가 아예 없더군요.<br />
<b

엠프보다 소스기가 차지하는비중이 더큽니다 그가는 하이엔을 몰라서그런거지요 중급기이상만가도 금빙압니디 ..

저도 마란츠 CD-17D와 필립스 DVD-963SA 비교해 봐도 아주 미세했습니다

audia flight cd2, mbl cd2, audioaero prima, aprilmusic cd10, 마란츠 sa-11s1, aura neo etc.<br />
<br />
각 기기들의 수준은 전부 다르던데요?

제귀가 이상한건가요?<br />
스피커다음으로 소스기기의 영향이 컸습니다 하지만 어느정도 급이상되는 기기에서의 차이는 확연했으나 소위 보급기레벨에선 미미했습니다.

시스템 급이 올라갈수록 그 차이가 확연하죠..<br />
소스기 아주 중요합니다..

예전에 다른 분들이 음식과 비교하면 그건 적절치 못한 비유라고 하시더니.. ㅎㅎ <br />
<br />
그런데 짜장면이 다 같은 짜장면인가요? <br />
<br />
옛날짜장과 삼선해물짜장의 차인 심한데요~

chord blu 랑 마란츠 완전히 다르던데요.

제가 경험한 것으로는 간혹 다른 것이 있기는 했지만, 앰프나 CDP나, 완전히 동일하다고 느껴졌습니다.<br />
아주 집중하면 미세한 잡음의 스타일이 다를 뿐이었는데, 음악감상과는 상관없는 정도입니다.<br />
<br />
차이가 있을 것이라고 기대하고, 맞비교를 했을 때, 그 놀라운 동일성이란 어떤 수학이나 철학적인 대상과 마주친 것 같았습니다.<br />
우주의 모든 양성자 끼리는, 모든 전자들 끼리는 구별을 할 수 없는 것처럼

본문에 답을 적어놓으셨네요...<br />
<br />
대부분의 이들은 cdp를 엠프와 스피커에 연결한걸 잊은채 주저리 주저리 글을써내려간다....<br />
<br />
소스기기 바꿔도 구분 안나는 앰프와 스피커도 잊더군요..

잊더군요 -> 있더군요...

물론, 저도 직접 맞비교를 하지 않고, 기기들을 하나 씩 하나 씩 번갈아 들어보면, 차이가 있는 것으로 느껴집니다.

시디피 제조사마다 추구하는 소리가 있어 고가들 끼리도 소리가 틀리죠.<br />
구분을 못하겠다는건 다른 기기가 구분할수 있을만큼 받쳐주지 못했거나<br />
서로 비슷한 성향의 시디피를 비교한 경우일거 같은데요. 음의 처음 시작이 시디피에서 부터 <br />
시작되무로 굉장히 중요하고 민감하게 작용합니다.

아닌것 같은데요... CDP 케이블 따라 소리변화 많았습니다. <br />
아닐거라고 부정하고 싶은데 들어보면 다르더라구요. <br />
반드시 비싸다고 좋은 건 아니고 그렇다고 싸다고 좋은 것도 아니고... <br />
매칭따라서 많이 바뀌었습니다. <br />
케이블도 어떤 경우는 10만원짜리 보다 2만원짜리가 더 나은경우도 있었고요. <br />
그냥 바꿈질 없이 그냥 듣습니다.

허접기에서는 기기소스차이 별로없구요 오히려 녹음상태 좋은 소스는 언제 어디서나 어느제품이건 중요합니다 올라가면 올라갈수록 오디오는 주변과의 조화입니다 사람 인격처럼...

그런데 어떤 소리가 좋은 소린가요?

실용분들도 그냥 들으면 다르게 느끼는 분들도 많습니다.<br />
문제는 블테시 구분이 안되는 것을, 실제로 차이가 없기 때문이라고 믿느냐 그렇지 않느냐의 차이가 있을 뿐...<br />
박연원님, 제대로 된 블테 해 보신 경험 있으신지요?

오디오 이전에 악기다루고 실연 했던 사람은 뭐 그런거 적어놓는다고 해서 내가 구분못하나 이런거 안 헷갈립니다.... 첨부터 오디오 접한게 아니라.. 걍 사다놓고 쓰다보니 어떤 부분이 답답해서 점차 업글하지.. 뭐 비싼거 더 어떨까 이래서 사서 쓰지 않거든여..... 호기심따위 없습니다... 걍 갑갑할 뿐....

그냥 '다른 기기를 들어보니 소리가 다르더라', 이것은 과학적이 아닙니다.<br />
앰프는 제가 많은 분들을 모아놓고 셀렉터를 사용해서 직접비교를 경험시켜드렸습니다.<br />
아무도 하이엔드앰프와 보급형앰프를 구별해내지 못하더군요.<br />
- 셀렉터가 음질을 열화시키기 때문이라고 반박한다면 그냥 비싼 앰프 쓰시라고 하겠습니다. -<br />
<br />
CDP의 맞비교는 쉽게 할 수 없기 때문에, 여러 분들에게 경험시켜드리지 못

과학이라는 관점이 참 어려운데... 가끔은 무엇이 과학인지 햇갈릴때가 있습니다..<br />
<br />
지금도 지구는 돌고 있는데. 거의 대부분의 사람들은 지구가 돌고 있다는 것을 느끼지 못하고 있지요..<br />
이렇게 사람이 지구가 돈다는 것은 느끼지 못하는 것을 밝히는 것이 과학입니다..<br />
<br />
이런 것에 비하면 오디오는 그 차이점을 훨씬 느끼기 쉬운 분야입니다...<br />
<br />
역시 과학적으로

분명한 것은 대부분의 오디오메이커에서 기기를 개발할 때 각종 스팩의 객관적 테스트도 하지만 최종 테스트는 역시 사람을 대상으로 하는 주관적 테스트입니다... 쉽게 이야기 해서 블라인드 테스트를 그들도 하는 것이지요... <br />
<br />
그럼 진짜 과학적으로 접근하기를 좋아하는 사람이라면. 이런 생각을 해야 합니다... <br />
<br />
그들은 분명 차이가 난다고 제품을 발표를 하는데.. 왜 내 귀에 들리는 소리는 차이가

뭐, 오디오 음질에 목숨걸 일도 없고, 그 사소한 차이를 머리 싸매고 연구하고 싶지도 않습니다.<br />
수천만원 짜리 기기와 블테에서 구분이 안되는 정도의 앰프, 시디피라면 제가 음악 감상하는 데, 충분하고도 남으니까요.<br />
더 이상은 의미가 없지요.<br />
<br />
하지만, 플라시보 효과와 플레처 멘슨 곡선에 따른 효과가 대부분이고, 기술적으로는 아주 미미한 차이일 뿐인 것을 가지고 엄청난 폭리를 취하는 사기꾼들이나,

cdp간의 음질 비교 의외로 어렵지 않습니다. 프리앰프에 리모트가 있으면 쉽게 할 수 있지요. CDP vs DAC 도 쉽습니다. 요즘 DAC 을 많이들 쓰시니 1) CDP의 아날로그 아웃을 바로 프리에 연결하시고 2) 디지털 아웃 -> DAC -> 프리 이렇게 연결하시면 DAC 부분만 비교하실 수도 있습니다. 제 경험상 아주 큰 차이라고 이야기하기는 어렵지만 차이는 있었습니다.

지구가 돌고 있는 것은 다 아는 사실이고.......... 또 수많은 증거도 있지만.. 직접적으로 보여줄 수 있는 방법은 일반인한테는 거의 없습니다.. 과학적으로도.. 가장 확실한 증거는 유인 우주선이 쏘아 올려졌을 때. 최종 결정이 난 사항이거든요....<br />
<br />
눈으로 보이는 증거만 가지고.. 말을 하자만... 지구가 움직이지 않는다는 사람이 말빨이 훨씬 더 쎌껍니다... 수많은 과학자들이 바로 사기꾼이 되는 것이지요...

보급기와 중급기를 나누는 가격대는 논쟁이 끊이지 않을것 같아 그만두기로 하구요,<br />
<br />
눈물이 흘러내릴정도의 훌륭한 음악이 어떤음악인지 일단 궁금합니다^^<br />
그리고 오디오에서 가장중요한건 엠프(60%) + 스피커(40%) 라고 단정짓고 싶다셨는데, <br />
이 비율은 어떻게 구해진 답인지요?<br />
<br />
정말 궁금해서 질문드립니다.<br />
그리고 한가지 더, 조성일님 청취공간이 어떠한가요?

비싼게 좋다는 측의 과학기술적 설명을 본 적이 없습니다.<br />
그럴듯하게 전문용어를 나열한 정신없는 글들 밖에 없구요.<br />
지터이야기만해도 기본주파수성분의 백만분의 1 밖애 안되는 변형을 엄청나게 큰 차이인 것처럼 과장하는 것들이지요.<br />
<br />
달의 인력 때문에 2만년인가에 한바퀴씩 지축이 돌아가는 섭동도 과학으로 계산하고 관측한 것입니다.

저는 개인적으로 앰프 7개 스피커 7개 테스트 후 제 공간 특성에 맞는 정답을 얻은 것 같습니다. 하여튼 이게 좋다 저게 좋다 말들 많은데 경험을 해봐야 답을 얻을 것 같습니다. CDP도 사람마다 차이에대해 다 다르게 느낄텐데... 정답이 있을 수 없기때문에 누가 더 옳다라고 할 수 없을 것 같습니다

지터가 별거 아닌것처럼 이야기를 하지만.. 지터의 본질을 안다면...<br />
<br />
만약 지구의 자전주기에 지터성분이 백만분의 1만 생긴다면 지구는 엄청난 환경적 변화가 생길껍니다..<br />
전 생물이 다 멸망할 지도 모르지요...

쉽게 설명하자면.. 인도네시아 대지진 쓰나미로.. 그 많은 사람이 죽고 다치고.. 가옥이 파괴되고... 한 결과물이.. 그 금방 지형이 몇KM 정도 이동이 되었다고 합니다... <br />
<br />
이것은 지구 전체의 크기로 환산을 하자면.. 아마 백만분의 1보다 훨씬 작은 숫자일껍니다... <br />
지터는 이런 지진이.. 1초에도.. 지구 곳곳에서 수만번 이상 생긴다고 생각을 하시면 될 듯합니다.. <br />
<br />
그

이종남님은 오래전 대순진리회 사람들 같은 스타일이시군요.<br />
행성들간의 마묘한 인력의 변화로 지구의 궤도가 타원에서 정원궤도로 바뀌고 그때 새 세상이 온다.<br />
제곱분의 일 인력시스템에서는 타원궤도가 일반적이고, 그 궤도가 조금 변형되더라도 안정적인 궤도로 되돌아 온다는 것이 증명되어 있습니다.<br />
<br />
뭐뭐뭐 일지도 모른다고 시작해놓고 연역적 냄새가 나는 스타일로 엉망의 논리를 전개해서 자신이 원하는 결론을

제가 아날로그 애찬론자일 수 밖에 없는 것은.. 자연의 환경을 되도록.. 그대로 표현하는 것이 가장 좋다는 일관적인 생각 뿐입니다.. 또 인간이 창조해낸 공학과. 자연과학을 수시로 왔다 갔다 하는 분야를 전공하는 전공자로써도... 항상 절실히 느끼고 있는 것이지요.... <br />
<br />
아무리.. 전투식량이.. 인간의 필요 영양소를 적절하게 배분해 만들어 놓았다 하더라도. 조금은. 흙이 묻어있고.. 영양적으로는 완벽하지 안지만. "

저는 공감하는 부분이 많네요, 분명 차이는 있겠지요. 그렇지만 그 가격 차이만큼의 소리를 들려주는 건 아니라고 생각합니다. 그냥 자기 취향에 맞춰서 감상하면 되겠지요, 언제나 중심은 "음악" 그 자체 입니다.

석경욱님//<br />
<br />
제 전공은 석경욱님도 잘 아실듯 해서 말을 하지만...<br />
<br />
인간이 창조해낸 것중. 자연 그대로의 것을 혹은 자연 그대로를 모방한 것보다 더 뛰어난 것은 없습니다....<br />
인간을 뛰어넘는 로보트가 만들어지지 않는 한에서는요..<br />
<br />
아무리 인공관절 인공심장이 좋아도.. 본래 관절 오리지널 심장을 대체할 수는 없는 것도 마찬가지고요...<br />
<b

자연그대로라...<br />
생음악이 제일 좋겠죠.<br />
<br />
그렇지만 일단 기록된 음원이라면, 먼지끼고 닳아서 점차 열화되고 RIAA 커브에다가 기계적으로 완전치 못한 LP보다는 디지털음원이 훨씬 좋습니다.<br />
<br />
건물지을 때, 측량안하고, 대충 짐작으로 지으시겠습니까?<br />
설계도면에는 디지털(숫자)로 기록되어 있습니다.

손일철님// 아^^ 블테 해본적 있습니다. 당근 다 못맞췄죠 ㅋㅋ <br />
근데 분명 뭔가가 있는 것 같습니다. 딱 들었을때 달라졌다.... <br />
이거 내가 듣던 그 음이 아닌데... 하면 할수록 너무 어려워요. <br />
지난번에는 샵에서 20년 넘은 CDP를 들고와서 연결해 보았는데 <br />
첨에는 정말 잘못샀다는 생각이 들어, 인터선을 한번 바꿔보니까 <br />
소리가 확~ 살아나는 겁니다. <br />
요즘

석경욱님<br />
<br />
"그렇지만 일단 기록된 음원이라면, 먼지끼고 닳아서 점차 열화되고 RIAA 커브에다가 기계적으로 완전치 못한 LP보다는 디지털음원이 훨씬 좋습니다. "<br />
<br />
이런 이야기가 나올 것 같아서. 전 '전투식량'과. '된장국에; 상추쌈'이라는 예을 들은 것입니다.... 전 아직도 후자가 훨씬 좋거든요.. 비록. 영양소 파괴도 많고.. 또... 영양성분도 완전치 못하지만요....<br />
<b

아날로그와 디지털은 이론과 과학에서 한발짝 물러서서 생각해야되지 않을까하는 생각입니다<br />
클래식기타, 어쿠스틱기타, 일렉기타의 음색이 다르고 취향도 다르듯말입니다.<br />
서로의 선호도를 존중해주는게 가장 현명한 모습일거라 생각듭니다.<br />

이론을 가지고 논쟁하는것을 많이 본결과 결국 평행선을 이어오던걸 <br />
너무 많이 봐왔기에 ....

또.. 어차피.... 자연 그대로를 완벽하게 표현을 못할 바에는 비록 어려워도.. 가장 자연에 가까운 방법으로 표현을 하자 가 맞는 것 같기도 하고요......<br />
<br />
LP가 아무리 좋아도.. 릴테이프로 녹음하는... 테이프 녹음이 더 좋은 것도 사실이잖아요???<br />
테이프는 음원이 고정이 안되기 때문에... 하는 수 없이 LP로... 만드는 것이고요....<br />
<br />
자연 그대로를 표현하는 것에만

영양소에서는 아직 알려지지 않은 다당체라던지 단백질들이 많거니와 맛과 냄새 씹히는 소리 촉감 등 굉장히 다양한 이유 때문에 저도 된장국에 상추쌈이 좋습니다.<br />
하지만 소리의 기록이라는 것은 x축에 시간, y축에 전압이라는 1차원적인 단순한 파형일 뿐입니다.<br />
디지탈 양자화 때문에 계단파일 것 같지만 LPF를 통하면 매끈한 아나로그이지요.

자연 영양소의 분자구조는 이미 오래전에 다 밝혀져 있다고 생각은 하지만... 모르지요.. 우리가 영양소를 얻는 장소를 지구의 자연 생성물로 국한 하지 않고. 화합물이나.. 식량원을 우주로 확장한다면. 새로운 분자구조가 생길지도 모르겠습니다... <br />
<br />
가령.. 공기중의 질소성분을 가지고 새로운 영양소를 개발하거나.. 화성에서 생물체가 발견되어서.. 그것을 먹을 수 있다면 말입니다..... <br />
<br />
분명

고가의 CDP, CDT 사용하는 회원분들을 허탈하게 만드시는 글이네요.<br />
자기 귀가 맞다면 그게 맞는게 아닌가 싶습니다.<br />
<br />
물론 저는 DVDP, 전용CDP, 제법 고가의 CDT+DAC에서 나는 CD 소리는 역시 차이가 난다구 생각합니다. 앰프/스피커에서의 차이 만큼요.

어쨌든 똘똘한 보급형 기기들보다 음악감상에 더 좋은 기기를 만들 수 있는 물량투입이라던가 고급회로라던가 하는 것은 없다고 생각합니다.<br />
저는 전자기술로 밥벌어 먹고 사는 사람입니다.<br />
<br />
KS 규격을 만족하는 앰프, CDP들 끼리는 소리 차이를 인간의 능력으로 느낄 수 없다.<br />
그런데, KS 규격이... ㅋㅋㅋ