제목

글쓴이

프리와 파워중 음질은 프리가 많이결정합니다

결국은.. 둘다 동일한 수준으로 고려하심이 맞을 듯 합니다. 오랫동안 바꿔 들어보면, 파워앰프도 똑같이 중요한 듯 합니다. 비싼 프리에 저렴한 파워.. 저렴한 프리에 비싼 파워.. 만약 동일한 금액으로 두가지 셋을 맞춘다면.. 어느쪽이 좋을지 생각해보면요.. 제 경험으로는 두개가 비슷하던지.. 후자를 택할 듯 합니다..

금액 대에 따라 차이는 있을 수 있겠네요^^.. 기본 이상은 해야하니까요..

파워는 중고가격이 저렴하면서 가격대비 좋은 것이 간혹 있지만,<br />
프리는 가격따라가더군요.....<br />
<br />
저의 경우에는 프리를 업한것이 음질의 업글이 더 크더군요.

박종일님 말씀에동감... 파워는 가격을 무시하는제품이 있지만...<br />
프리 소리는 가격 따라가더군요...

프리가 음색을 결정하는데 중요한 역할을 하지만..<br />
그렇다고 파워를 무시할 수도 없죠.<br />
대략 7:3 정도..

아! 감사합니다. 귀중한 의견들....

프리로 순수 담백.. 맥코맥 Tlc-1<br />
현대적 선명.. 마일스톤 c-01 밸런스단만 추천..<br />
스와니양스 120 등.. 모두 50만원 미만입니다.<br />
오너 c-1도 예전엔 약50만원이었는데요.<br />
직접 써본 저렴하지만 괜찮은 프리들입니다..<br />
근데 파워로는 더많은 종류를 써봤는데 50미만에서 붙일만한 모델이.. <br />
스와니 911은 일단 위의 프리에 급이 미치지 못하였고 <br />

파워도 제각각으로 음색이 조금씩 틀립니다.

네.. 맞습니다. 음색도 사실 당연 다르구요.. 상대적인 부분을 설명하니 그렇구요.. 소스나 프리 파워가 모두 마찬가지이죠.. 단지 튜닝의 목적에 따라 어디에 주안점을 두느냐에 차이이고 그 영향도에 떠라 판단하게 되는 듯 합니다..

프리는 가격 따라 갑니다 동감 3

늦게나마 감사드립니다.